TermMax V2 のアーキテクチャに関するドキュメントを探して、ガス最適化の仕様がきれいに整理されているのを期待しました。見つけたものは、思っていたより薄い内容でした。
このプロトコルは、ハイブリッド型のオーダーブックと AMM 構造によるオンチェーンの固定利付(固定金利)決済で動作します。ガス効率は、決済が継続的に処理されるのではなく、満期時にバッチ化されることによって生まれます。その設計判断は理にかなっています。継続的な決済はガスを常に消費します。
固定日のバッチ決済のほうが安価で、より予測可能です。私の懸念は、特に V2 というラベルの部分です。DeFi におけるバージョン番号は、しばしば意味するほどのことを表していない場合があります。
V1 から何が変わったのか、どこが修正・パッチされたのか、新しいアーキテクチャに対する監査(監査カバレッジ)がどの程度あるのかといった疑問は、ドキュメントでは明確に答えられていません。決済ロジック自体は筋が通っています。ただし、バージョン情報の透明性には改善の余地があります。
#termmax @TermMax
このプロトコルは、ハイブリッド型のオーダーブックと AMM 構造によるオンチェーンの固定利付(固定金利)決済で動作します。ガス効率は、決済が継続的に処理されるのではなく、満期時にバッチ化されることによって生まれます。その設計判断は理にかなっています。継続的な決済はガスを常に消費します。
固定日のバッチ決済のほうが安価で、より予測可能です。私の懸念は、特に V2 というラベルの部分です。DeFi におけるバージョン番号は、しばしば意味するほどのことを表していない場合があります。
V1 から何が変わったのか、どこが修正・パッチされたのか、新しいアーキテクチャに対する監査(監査カバレッジ)がどの程度あるのかといった疑問は、ドキュメントでは明確に答えられていません。決済ロジック自体は筋が通っています。ただし、バージョン情報の透明性には改善の余地があります。
#termmax @TermMax
