#termmax @TermMax
私が見たのは、流動性が1つのユニットとして強制的に動かされない限り、固定金利市場はまだ脆いということです。人々は希望する金利を投稿し続けていますが、システムがそれらの意図を自動的に衝突させるわけではありません。

すでに挙動が少し変わり始めているのが分かります。大口の一部は、毎時間ユーティライゼーションを更新するのをやめて、既知のコストをそのまま受け入れます。別の一部は、より良い変動金利が現れるまで、固定の板を一時的な駐車場のように扱い続けています。

しかし、資本は3つの異なる満期と2つのチェーンに分散されていたため、何も動きませんでした。典型的な協調の遅れです。

TermMaxは、アトミック注文と、待っている間アイドル資金を別の場所で運用して利回りを得る「ベース・イールドの駐車」で、それを改善しようとしています。理論上は、早く現れたことへの旧来のペナルティを取り除けます。

昨夜、指値注文が約40分間、約定せずに残っているのを見ていました。規模は大きくありませんでしたが、レートが通るのに十分でした。それでも通りませんでした。紙の上では板が厚いように見えましたが、

実際のところ、インセンティブがまだ十分に鋭くないのかもしれません。キュレーターは、提示する市場を選ぶ必要がありますし、借り手は、固定金利がタームのリスクに見合うかどうかを今も判断しています。

その分断はまだ解決していない感じがします。ポイントの圧力が下がったときに、この仕組み全体が維持されるかどうかが唯一の試金石です。今後数週間、同じ注文サイズを追い続け、約定までの時間が実際に短くなるのか、それとも問題を説明するのが上手くなっただけなのかを確かめます。
$ONG $AVAAI $XRP