分散化は、単にお金の話ではない
$XRP とXRPレジャーは、シンプルな原則に基づいています。あらゆる支払いにおいて、単一の機関が関与する必要はないのです。
#XRPL では、トランザクションは中央の権威に頼るのではなく、合意形成(コンセンサス)に至るバリデータのネットワークによって処理されます。XRPの直接送金は、従来の金融仲介を経ずに、あるアカウントから別のアカウントへ行えます。
では、この同じ原則をコミュニケーションにも適用してみましょう。
今日、従来のメッセージングアプリでメッセージを送るとき、一般的には、あなたが連絡したい相手につながるインフラを管理する会社に依存しています。
そのインフラが停止すれば、メッセージもブロックされます。
会社が利用規約を変更すれば、それを受け入れざるを得ません。
会社がサーバーを管理しているなら、最終的にあなたが依存するインフラも会社が支配していることになります。
Liberdusは、別のアプローチを取ります。
そのメッセージングネットワークは、中央集権的なサーバーではなく、分散型の検証(バリデーション)ノードを通じて動作し、ネットワークはフォールトトレラントかつ検閲耐性を備えるよう設計されています。
そして、これはインフラだけの話ではありません。
電話番号やメールアドレスなしでLiberdusアカウントを作成でき、通信はエンドツーエンドで暗号化されています。
では、この違いを考えてみてください:
$XRP :従来の金融仲介を介さずに価値を移転すること。
LIB:中央集権的なメッセージング基盤に依存せずに通信すること。
別の課題。同じ分散化の哲学。
たぶん、分散化は最初からお金のためだけにあるべきものではなかったのです。
$XRP とXRPレジャーは、シンプルな原則に基づいています。あらゆる支払いにおいて、単一の機関が関与する必要はないのです。
#XRPL では、トランザクションは中央の権威に頼るのではなく、合意形成(コンセンサス)に至るバリデータのネットワークによって処理されます。XRPの直接送金は、従来の金融仲介を経ずに、あるアカウントから別のアカウントへ行えます。
では、この同じ原則をコミュニケーションにも適用してみましょう。
今日、従来のメッセージングアプリでメッセージを送るとき、一般的には、あなたが連絡したい相手につながるインフラを管理する会社に依存しています。
そのインフラが停止すれば、メッセージもブロックされます。
会社が利用規約を変更すれば、それを受け入れざるを得ません。
会社がサーバーを管理しているなら、最終的にあなたが依存するインフラも会社が支配していることになります。
Liberdusは、別のアプローチを取ります。
そのメッセージングネットワークは、中央集権的なサーバーではなく、分散型の検証(バリデーション)ノードを通じて動作し、ネットワークはフォールトトレラントかつ検閲耐性を備えるよう設計されています。
そして、これはインフラだけの話ではありません。
電話番号やメールアドレスなしでLiberdusアカウントを作成でき、通信はエンドツーエンドで暗号化されています。
では、この違いを考えてみてください:
$XRP :従来の金融仲介を介さずに価値を移転すること。
LIB:中央集権的なメッセージング基盤に依存せずに通信すること。
別の課題。同じ分散化の哲学。
たぶん、分散化は最初からお金のためだけにあるべきものではなかったのです。
