#termmax
you can see @TermMax を見るほど、これらの小さな返済の詳細が私にはよりはっきり際立って見えてきます。
最初は、債務を清算するというのは基本的に元の債務の資産を見つけて、それを返すことを意味するのだと思いました。
しかし、見逃せない別のルートがあります。つまり、FT(固定期間の債権)そのものを決済に使うことができるため、固定期間の請求権(fixedterm claim)をめぐる市場が返済のプロセスの一部になるのです。
それが面白いのは、FT は満期前でも取引できるからです。
つまり理屈の上では、借り手が市場を見て、FT が取引されている価格を見つけ、それによって、別の方法で裏付けとなる債務資産を調達するよりも、それを取得するほうが魅力的だと判断できる可能性がある、ということです。
もちろん、これはその時点の実際の FT の価格、流動性、そして市場の状況次第です。確実に割安になる、というわけではありません。
ただ、私はこの柔軟性が好きです。
返済は、借り入れの後にただ最後に行う手続きだけではありません。FT 市場そのものが、その義務が決済される方法の一部になり得ます。
私が DeFi のドキュメントを読むとき、だいたい「こういう小さな仕組み」に目が止まってしまうのはこの手の部分です。大きなプロダクトの説明は、それが何であるかを教えてくれます。でも、こういう細部は、それが実際にどう動くのかを教えてくれるんです。
あなたはどう思いますか??
you can see @TermMax を見るほど、これらの小さな返済の詳細が私にはよりはっきり際立って見えてきます。
最初は、債務を清算するというのは基本的に元の債務の資産を見つけて、それを返すことを意味するのだと思いました。
しかし、見逃せない別のルートがあります。つまり、FT(固定期間の債権)そのものを決済に使うことができるため、固定期間の請求権(fixedterm claim)をめぐる市場が返済のプロセスの一部になるのです。
それが面白いのは、FT は満期前でも取引できるからです。
つまり理屈の上では、借り手が市場を見て、FT が取引されている価格を見つけ、それによって、別の方法で裏付けとなる債務資産を調達するよりも、それを取得するほうが魅力的だと判断できる可能性がある、ということです。
もちろん、これはその時点の実際の FT の価格、流動性、そして市場の状況次第です。確実に割安になる、というわけではありません。
ただ、私はこの柔軟性が好きです。
返済は、借り入れの後にただ最後に行う手続きだけではありません。FT 市場そのものが、その義務が決済される方法の一部になり得ます。
私が DeFi のドキュメントを読むとき、だいたい「こういう小さな仕組み」に目が止まってしまうのはこの手の部分です。大きなプロダクトの説明は、それが何であるかを教えてくれます。でも、こういう細部は、それが実際にどう動くのかを教えてくれるんです。
あなたはどう思いますか??