RWAについて調べれば調べるほど、はっきりしてくることがあります。資産のトークン化は、あくまで出発点にすぎません。

債券やファンド、有価証券をブロックチェーン上に載せても、より重要な問いは解決されません。

誰が購入できるのか？

誰が保有できるのか？

資産を譲渡するとき、どのような条件を確認する必要があるのか？

そして最終的に、資産と支払いはどのように決済されるのか？

だからこそ、@Dusk のアーキテクチャが気になりました。

Duskは、資産をオンチェーンに載せることだけに注力しているわけではありません。そのインフラには、投資家のオンボーディング、ウォレットの紐付け、制御された譲渡、決済の調整などのコンポーネントが含まれています。つまり、規制対象となる金融資産のワークフロー全体をカバーしようとしています。

技術レイヤーでは、DuskDSが決済とデータ可用性を担い、一方でDuskは、Solidity/EVMツールを利用できるDuskEVMと、L1上で直接実行されるRust/WASMコントラクト向けのDuskVMを備えています。

このアプローチが気に入っています。RWAを本来あるべき文脈に置いているからです。金融資産に必要なのはトークンだけではなく、そのトークンを取り巻くインフラ全体です。

もちろん、設計が書面上で優れているからといって、現実世界で採用されるとは限りません。

それでも、私がDuskで注目したいのはまさにここです。コンプライアンス、プライバシー、アクセス制御、決定論的な決済といったプリミティブを組み合わせて、実際に役立つオンチェーン金融ワークフローを実現できるのかどうか。

#dusk $DUSK