#dusk $DUSK @Dusk 不正なプルーフ・オブ・ステーク（PoS）チェーンでは、バリデータのミスが起きたときの扱いは概ね同じです。義務を果たし損ねて、オフラインになったまま長時間放置されるか、不正行為をしているところを見つかると、ステークの一部が焼却されます。永久に消滅。
しかし、Duskはそうではありません。
Duskは「ソフト・スラッシング」という仕組みを使います。しくじったバリデータは一定期間、出場（選定）の対象外となり、その期間中は報酬を得られません。繰り返し、あるいはより重大な違反がある場合はより厳しいペナルティが科され、破壊されるのではなく、ステークの一部が「請求可能な報酬プール」に移されます。資本が消えるわけではありません。別のところへ振り替えられるのです。
正直に言うと、私の最初の反応は「それは本来よりも甘すぎる話に聞こえる」というものでした。罰が軽いほど、規律も緩むはずだと考えがちです。
でも、Duskが実際に誰のために構築しているのかを見てください。規制された有価証券を決済するネットワークを守るために、実際の資本をステークする機関は、たった一度の不手際で自分のポジションを永久に焼き払われたくありません。ハード・スラッシングは、家庭用ノードのような投機目的のバリデータには適しています。ですが、バリデータがカストディ（保管）を行う主体であったり、どこか別の場所で実際の説明責任が求められるライセンス事業者である場合は、話が変わります。
これは、そもそもDuskが最初から「金融アプリケーション向けレイヤー1のプライバシー・ブロックチェーン」として存在する理由にも直結しています。XSCやコンフィデンシャル・スマートコントラクトには注目が集まりがちですが、このような合意（コンセンサス）レベルの判断こそが、重大な資本が長期的にチェーン上のインフラを運用する意思を持てるかどうかを実際に左右します。
ソフト・スラッシングは「より小さな罰」ではありません。バリデータの不正を防ぐための、別の理論なのです。
バリデータのペナルティから永久的な資本損失を取り除くことで、ネットワークは機関にとってより信頼できるものになるのか。それとも、単により寛大になるだけでしょうか？
@Dusk $DUSK #dusk
$NVDAB