Duskを見るほど、主要なシグナルとしてのTVLへの関心は薄れていきます。
TVLは資本がそこに滞留していることは示せますが、資産が実際に動いているのか、決済（settling）されているのか、あるいは反復的な活動が生まれているのかまでは教えてくれません。
Duskに関しては、私は決済（settlement）量を見たいです。
たとえばDuskがトークン化資産として$500Mを示していても、月次の決済が$8Mしかないとしたら、私は立ち止まります。見出しの資産価値は良く見えても、その下で動いている市場はまだ静かな可能性があります。
逆に考えてみると、資産$150Mで、月次の反復的な決済量が$30M以上あるほうが、私にはずっと興味深いです。
比率も重要です。
もし決済量が増え続ける一方でTVLが比較的横ばいなら、既存の資産が実際により頻繁に使われていることを意味するかもしれません。これは、別の大規模な発行（issuance）発表よりも、強い採用（adoption）のシグナルに感じます。
また、ここがDusk Tradeを追う上で面白いところです。
活動が、一度きりの発行イベントではなく、繰り返される取引へと変わっていくのかを見たいです。
ただ、決済データは通常TVLほど目に見えないため、継続的に追跡するのが難しいのがもどかしい点です。
しかしもしDuskが金融市場を構築しようとしているのなら、私はますます「どれだけ価値がロックされているか？」という問いではなくなってきています。
「どれだけ価値が実際に決済されているのか？」が重要だと思うようになりました。

Duskの採用において、より重要なのは何でしょうか？

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK