正直、夕暮れ（dusk）は「気になって何度も見返すけど、なかなか踏み切れない」タイプのやつです。技術はかなり本物っぽくて、彼らは実際の証券をトークン化しつつ、価格やカウンターパーティ情報は隠したまま、zk（ゼロ知識）証明によってコンプライアンスを証明できるように、この仕組み全体を作っています。だから、ファンドが使っても自社の全ブックを競合に漏らさずに済みつつ、規制当局には「はい、本当に正当です」という形で提示できる、というわけです。問題は、zk証明が計算コスト高めで生成もけっこう遅いこと。なので、もし「現実の速度で、この仕組みを通じて実際の取引量が流れる」場面を想像しているなら、正直そこは持ちこたえられるとは確信できません。それに加えて、実務として規制当局がこれらの証明を“本物のコンプライアンスの証拠”として受け入れるのか、誰も実証していないように見えます。そこは結局、ただの前提になっているだけです

それから定番の話として、機関投資家は「すでに一定の出来高がある」状態じゃないと触れない、という問題があります。でも出来高が出るには、最初に機関が来てくれないといけない。この点でduskが特別に有利というわけではありません。みんな同じ「トラディ（TradFi）向けのコンプライアンス付きプライバシー」みたいな方向を追いかけていて、結局同じ壁にぶつかっています。AztecやAleoも、だいたい同じ発想をぐるぐる回している感じです。ファイナリティの部分は実際ちゃんとしていて、「たぶん確定」みたいな雑さはしない。ただ、良い技術＝自動的に採用、とは限らない。なので正直、今のところ自分は“ウォッチ（見守り）で、買いは保留”です。XSCに、実際のファンドや機関が本気の出来高を流し始めるのかを見たい。そういうのが起きるなら、それを見てから判断したいです。

#dusk $DUSK @Dusk