1月6日以来，币安广场の新版クリエイターツールは、一連の混乱と痛みを経て、ルールがついに安定しました。今後はアルゴリズムの最適化が見込まれています。例えば、記事の質評価や不正防止アルゴリズムなどです。
一、ルールの詳細解説：無思考での乱入を避ける
注意：以下のQ&Aは本海豹の個人的解釈であり、币安の公式立場を代表するものではありません。また、币安の公式な支持もありません。DYOR、服用後に中毒になった場合、本海豹は責任を負いません。
1️⃣ 質問：現在、毎日1つの投稿と1つの記事しか発信できないのですか？合計でどれくらいのポイントが得られますか？
質問：はい、最大各1篇、複数の投稿は最初の1篇のみカウントされます。合計で最高200点を取得でき、投稿と記事は各100点です。歴史的には、投稿は最高5点、記事は最高10点ですが、今はそうではありません（1月26日から）。
しかし、単一の投稿で100点を獲得するのは難しいと感じます。
2️⃣ 質問：取引分は1日に最大何点ですか？具体的にどう計算されますか？
答え：最大25点ですが、私は毎日502uで1回購入し、すぐに売却して8点を獲得することをお勧めします。
取引の100分の1を分けることに比べて、10取引分はまったくよくできていません。小さなことで大きなことを失わないでください、私を信じてください、あなたの取引レベルはあなたが考えているほど高くはありません。
詳細は以下の表を参照してください👇
3️⃣ 質問：現在、1日に最大何点を獲得できるのでしょうか？
答え：短文分100+長文分100+Twitter投稿5点+取引分25点+黄vインタラクション5点=235点。
注意すべきことは、公式が白紙黒字で書いた黄色vインタラクションポイントが、今のところ見当たらないことです。もし受け取った人がいれば、教えてください。
現在のところ、記事のポイントの割合が非常に高いことがわかります。他はすべて浮雲です。
4️⃣ 質問：ポイントボードの更新時間
答え：投稿の露出統計の期間は、公開後の24時間で、次にT+2で更新されます（毎日東8区の午後5時）、以下の図のように：
しかし私の観察によると、ポイントの詳細は午後5時前に表示されましたが、ポイントボードは午後5時に正確に更新されるわけではなく、遅延があります。例えば、今日30日のもので、私はこの投稿を書いているときにはまだ更新されていません。
5️⃣ 質問：グローバルランキングと華語ランキングは本当に同時に受賞できるのですか？
答え：私は以前は分配されると思っていましたが、実際には1つの賞しかなく、2つのランキングに同時に参加すると、より高いランキングのものが優先されます。
6️⃣ 質問：入選者は賞金プールを均等に分けるのですか？
答え：私は以前は平分されると思っていましたが、入選者の公開シェアから推測すると、ランクが高い者がより多くの分を得ることになりますが、Binanceは詳細なアルゴリズムを提供していません。
7️⃣ 質問：記事はどう評価されますか？
答え：記事の質の評価ルールは、Binance広場CreatorPadランキングのオープンソース評価メカニズムの紹介を参照できます。しかし、現段階ではAIがこれらの抽象的な「創造性」や「専門性」を理解するのはまだ難しいと思うので、Binanceは依然として「コンテンツの評価は有効な閲覧数、有効なインタラクションなどのコンテンツの質指標を総合的に考慮します」と強調せざるを得ませんが、「AIツールの過度な使用はコンテンツ評価に悪影響を及ぼす」と強調しています。
露出量、インタラクション量は、確かにコンテンツの質に関連していますが、常に一致するわけではありません。これは無情な妥協の一種かもしれません。
したがって、露出量は今でも無視できません。これは、多くの人が大Vがランキングに上がりやすいと不満を持つ理由の一つだと思います。
しかし、あまり悲観的にならないでください。実際の状況は確かに理想的ではありませんが、悪くもありません。新しい規則の下で、投稿の数は制限されており、質が一気に向上するわけではありませんが、少なくとも過剰にはならないでしょう。
さらに、推薦アルゴリズムはすでに業界の成熟状態にあります。たとえBinanceがTikTokやYouTubeのような専用のコンテンツ配信プラットフォームではないとしても、現段階のAI推薦アルゴリズムが完全に人間のように「専門性」や「革新性」を理解できないとしても、Binanceのアルゴリズムは進化するでしょう。
私はいくつかの大VのAI投稿を見ていますが、露出量やインタラクション量もそんなに多くはありません。ポイントは、投稿が読者に読まれるものでなければならないということです。読まれるほど、推薦アルゴリズムからの初期の流量プールから突出することができます。
フォロワーが多いことは確かに初期の露出を得ることができますが、書き方が悪ければ読者は指で投票します：
2、今どのイベントに参加するのが良いですか？
この海豹は現在の活動の在庫を整理しました：
備考：
表の中で得られるポイントは、毎日20の短い投稿ポイント+20の長い投稿ポイント+8の取引ポイント+5のTwitterポイント = 合計53ポイントと仮定されています。もしあなたがヒット作を書くことができれば、さらに良いでしょう。
上記のデータは1月27日までのもので、現在は1月30日であり、28日と29日の歴史的データは反映されていないことに注意してください。
DUSKのイベントで上位100位に入れなかった他の適格な参加者は458,881.5 DUSKを分け合います。
DUSKは現在、1回の報酬を前もって配布しているため、まだ平均663.5uの報酬が残っています。
WALのイベントで上位100位に入れなかった他の適格な参加者は45000 WALを分け合います。
仮にあなたがまだサインアップしていないとします。
見ての通り、現在WALにはほぼ希望がありませんが、他の3つにはまだ間に合います：
私はXPLとVANRYに初めて投資しようと思っています。
3、開始する前に、以下の愚かな行為を避けましょう
1️⃣ まずは必ずイベントページにサインアップしてください🙋♂️
そうでなければ全て無駄になります。
2️⃣ 禁止語に注意してください⛔️
投稿内に中国語の🅷で始まる単語や英語の🆁で始まる単語の禁止語が現れることは決して避けてください。たとえあなたがこの2つの言葉に批判的な態度を持っていたとしても、それは無理です。あなたがどんなに驚くべきことを書いても、直接0点となり、血の涙の教訓となります。
3️⃣ イメージ管理に注意してください🤦♂️
決してBinanceの広場で糞をすることは避けてください。特にあなたのフォロワーのタイムライン上では。
あなたのフォロワーは、電子の山を越えてあなたを発見するのが大変であり、彼らのリーディングとインタラクションはあなたにとって重要です。その結果、あなたは以下のような行動を取ってしまったのです👇：
さらに、あなたは一日に何度も行動をすることになります。
あなたは自分が冷酷で多くを語らないと思っているかもしれませんが、このように気軽に指を指しているのがクールであると思っているかもしれませんが、古いファンは通知をブロックし、フォローを外し、ブラックリストに入れるでしょう。潜在的な新しいファンはあなたのプロフィールをクリックするだけであなたが神経症であり、言語能力障害を持っていると思うでしょう。
注意すべきです。
4、具体的にはどうやって充電するのか
かつてはすべての嘴撸者が互いに争い、AIが大量にゴミを作り出し、相互に餌を与えました。大部分の嘴撸者は時間を費やし、普通の人々は精神的な汚染を受け、Binanceは生態系の悪化をもたらし、全員が負けました。🤦♂️
今は明らかにそんなことはできません。
私は自分もまだ未熟だと認めますが、未熟であっても、私たちは軽視することはできません。私は自分の「混乱点」から始めることができると思います。大多数の人は私と同じレベルですが、私の混乱点は読者の混乱点でもある可能性が高いです。この切り口から、自分の疑問を解決する投稿を書くことができれば、他の人も読んでくれる可能性が高いです。
まず自分を感動させてから、読者を感動させることができる。たとえ最後に書いたものがひどかったとしても、読者はあなたの態度が良ければ、通知をブロックしたり、フォローを外したり、ブラックリストに入れたりしない。これは三連続のいずれかです。
同時に、私は実際の知識も学びました。
例えば、Binance広場でのこれら3つの「嘴撸」——XPL（@Plasma Chain #Plasma ）、VANRY（@Vanar #vanar ）とDUSK（@Dusk Dusk Network #dusk ）、これらの家族はLayer1のパブリックチェーンであり、私のような半端なcrypto愛好者が突然「Layer1」という聞き慣れないが素晴らしい概念に出会ったことを引き起こしました。
これが私の混乱点です：layer1はビットコインとイーサリアムではないのですか？どうして突然3つのlayer1が現れたのでしょうか？彼らは一体何をしているのでしょうか、なぜ底からやり直さなければならないのでしょうか？それぞれにはどのような特徴がありますか？
さらに面白いのは、この3つが単にLayer1であるだけでなく、すべてEVM（Ethereum Virtual Machine、イーサリアム仮想マシン）に互換性があり、この点が暗黙の合意のようになっていて、私はつい掘り下げたくなります。
これでインスピレーションが得られましたね？検索と学びを通じて、次のような記事が生まれました👇
5、基礎知識（zuǐ lū）の時間
1️⃣ Layer1のハードコアな基礎知識を提供し、Layer2やそれ以上の層も含めます。
Layer1のパブリックチェーンは、簡単に言うとブロックチェーン世界の「古い基盤」であり——自己完結型の独立したネットワーク、鉄板のようなデータベースで、記帳、取引の検証、安全な門の維持を担当し、ハッカーや二重支出の鬼から守ります。
それは寄生虫のように他人に依存するのではなく、すべてをゼロから構築します：合意メカニズム（例えばPoW、すなわち作業証明、マイニングによって電力を消費して検証する；またはPoS、すなわちステーク証明、トークンをステークしてリーダーシップを取る）、ネイティブトークン（ガス代、投票、チップを稼ぐ）、スマート契約（コードを自動で実行し、DeFi（分散型金融）やNFT（非同質化トークン）を実現します。
問題は、彼らが「ブロックチェーンの3つの難しさ」で苦しんでいることです：安全で非中央集権かつ速いものが欲しい？そんなことはありません、何かを犠牲にしなければならないのです。
ビットコインはLayer1の元老であり、貯金専門で、安全は要塞のようですが、遅いです；イーサリアムはマルチタスクで、アプリケーションを実行できますが、ピーク時のガス料金（取引手数料）は強盗のように高いです。
ここでイーサリアムを称賛したいと思います：このキャラクターはLayer1の革命者であり、EVMという神器を発明しました。
EVMはEthereum Virtual Machine（イーサリアム仮想マシン）で、開発者がSolidity言語を使用してスマート契約を書くことができる仮想環境です。コンピュータ上でプログラムを実行するのと同じくらい簡単です。
それはブロックチェーンを単なる送金から万能プラットフォームに変え、DeFi、NFT、そして全体のWeb3ブームを生み出しました。
イーサリアムの凄さは、エコシステムの広さ、ツールチェーンの成熟、dApps（分散型アプリケーション）が至る所にあることです——Uniswapによる通貨交換や、OpenSeaによるNFTの販売は、すべてEVMというエンジンに依存しています。
イーサリアムは混雑の問題を抱えていますが、工業革命の蒸気機関のように、Layer1の革新の火種を灯しました。
Layer2は？これはLayer1の「アクセラレーター」であり、主なビルの上に立つ屋根裏部屋のように、混雑と高い料金を解決するためのものです。
彼らは最初からチェーンを構築するのではなく、Layer1の安全性を借りて、バッチトランザクションを処理し、再びメインチェーンにパッケージします。
例えば、OptimismやArbitrumはロールアップ技術を使用し、数百の取引を1つに圧縮し、TPS（Transactions Per Second、1秒あたりの取引数）を急上昇させ、費用を骨まで削減します。
しかし欠点は？非中央集権の弱点、故障が起こりやすく、最終的な裁定者としてLayer1に依存しなければなりません。
さらに上に、Layer3は「アプリケーションゾーン」であり、高層ビルの最上階のアパートのように、特定のシーンに特化しています。例えば、クロスチェーンブリッジやプライバシーツールなど。
彼らはLayer2または1の上に構築されており、カスタマイズ性が非常に高いですが、さらに断片化されています。
例としてOrbiter FinanceのクロスチェーンプロトコルやZKSyncのLayer3変種があり、シームレスにチェーンを跳躍するのを助けます。
さらにLayer Nという概念もあり——無限に積み重ねられ、ロシアのマトリョーシカのようですが、現実には多くは理論であり、実際には3層で終わることが多く、混乱を避けます。
要するに、Layer1は根であり、Layer2は枝であり、Layer3は葉であり、それぞれの役割を果たしますが、Layer1が壊れると、全家が終わります。
2️⃣ Layer1がこれほど多いのは、雑貨店のようになっているのでしょうか？なぜLayer2を真面目に作らないのでしょうか？
Layer1のパブリックチェーンは数え切れないほど多く、千を超えて飯の食い合いをしています。これは開発者が暇だからではなく、現実に迫られているからです。
初期のビットコイン、イーサリアムは凄かったですが、一度火がつくとすぐに露見します：TPSは低い（イーサリアムは15-30、Visaは軽々と数万）、ガス料金は天井知らずで、環境保護派はパソコンを壊したくなります。
この「3つの難しさ」は死結のようで、1つのチェーンがすべてを包み込もうとしているのですか？夢物語です。
新しいチェーンが穴を埋めに来ます：SolanaはProof of Historyタイムスタンプを使用し、速度は5万TPSに達します。Moneroはリング署名を使用し、プライバシーは鉄壁です。
多様性は、多様なニーズによってもたらされています——ゲームは低遅延を求め、金融はコンプライアンスを求め、AIはデータの急成長を求めます。
規制も混乱を引き起こし、EUのMiCA（Markets in Crypto-Assets、暗号資産市場規制）はチェーンにスーツを着せ、コンプライアンスプライバシーを促進します。
結果？垂直チェーンが満ちていても、断片化され、相互運用性が痛点となります。
なぜ全てをLayer2に移行して手間を省かないのか？Layer2はパッチであり、表面的な解決策に過ぎません。
それはLayer1の安全性を借りていますが、メインチェーンの欠陥を引き継いでいます——イーサリアムが詰まり、Layer2も引っかかります。
徹底的に革新したいですか？Layer1から再構築しなければなりません。例えば、カスタマイズされた合意を使用してエネルギー消費を回避するか、内蔵プライバシー防止のための手段を持つか。
Layer1は独立して資金を調達し、エコシステムを構築することができ、資金を集めるのが早いです。
簡単に言えば、Layer2は賃貸で、Layer1は土地を購入して建物を建てることです——前者は迅速ですが制限があり、後者は厳しいですが、主導権を握ることができます。
あまりにも多くのLayer1は混乱を引き起こしますが、優勝者と敗者が明らかになり、厳しいキャラクターだけが生き残ります。
3️⃣ XPL、VANRY、DUSKのLayer1対決：誰がより強いか？
これらの3つのLayer1パブリックチェーンはBinance広場で話題になっており、それぞれが異なる意図を持っています：XPLは安定コインのボディガードのようで、VANRYはAIの獣で、DUSKはプライバシー金融のダークナイトです。
時価総額（2026年1月末のデータ）で、XPLは約2.2億ドル、VANRYは1480万ドル、DUSKは6060万ドルです。
総供給量：XPL 100億、VANRY 21.6億、DUSK 5億。
流通量：XPL 18億、VANRY 21.5億、DUSKは全て流通して5億。
価格：XPL ~0.122ドル、VANRY ~0.0069ドル、DUSK ~0.121ドル。
面白いことに、彼らは全てEVMに互換性があり、これは偶然ではなく、巧妙な計算です。
なぜ皆EVM互換を選ぶのか？それはEVMが開発者の福音であり、イーサリアムのツール、コードライブラリ、dAppsのエコシステムを直接再利用でき、ハードルを下げるからです——考えてみてください、新しいチェーンが互換性がなければ、開発者はゼロから新しい言語を学ばなければならず、誰がその時間を持っていますか？
EVM互換性はイーサリアムの翼を付け、これらのLayer1を迅速に立ち上げ、プロジェクトの移植を引き寄せ、瞬時にエコシステムを構築します。
結果は？ユーザーと開発者が殺到し、流動性が爆発しました。
しかし、EVM互換性は共通の出発点であり、それぞれに特長があります。EVMの基にプライバシーを加えるからこそ、それぞれが際立っています。
EVMは標準的なエンジンを提供しますが、すべての痛点を解決するわけではありません——例えばイーサリアムの混雑やプライバシーの短所。
これらのチェーンはEVMをシャーシとして使用し、独自に改装します：カスタム合意による性能の最適化、内蔵モジュールによる空白の埋め合わせ。
これにより、彼らはイーサリアムの広大なエコシステムを借りる一方で、その弱点を回避し、差別化された競争を実現しました。
イーサリアムは再び称賛に値します：それはEVMを発明しただけでなく、数えきれないLayer1の「後輩」を育て、寛大な教父のように遺産を分配し、飯を奪われることを恐れません。
具体的に言うと、これら3つのチェーンがEVMを基にして花を咲かせる理由はLayer1の柔軟性にあります：EVMは単なる実行層であり、合意エンジンを自由に変更したり、プライバシープラグインを追加したり、AIモジュールを埋め込んだり、さらにはガスメカニズムを変更したりできますが、コアの互換性には触れません。
これは、標準の車両フレームを購入し、自分でターボを溶接したり、防弾ガラスやAIナビゲーションを追加したりするのに似ています——基本は統一され、バリエーションは無限大です。
なぜこんなことができるのか？それはLayer1が根本からすべてを掌握しているからであり、Layer2がメインチェーンの制約を受けているわけではありません。
結果として、これらのチェーンは単なるイーサリアムのクローンではなく、厳しいアップグレード版です：EVMを借りてエコシステムを構築し、特別な厳しい手法で細分化市場を奪います。
以下に各チェーンの「改装術」を詳しく説明し、誰の花がより毒を持っているかを再評価します。
まずXPL（Plasma Chain）について説明します：これは安定コイン専用のLayer1で、無料のUSDT（テザー安定コイン）送金と企業レベルの拡張が特長です。
技術的には、PlasmaBFT（HotStuff変種PoS合意）を使用し、ブロック時間<1秒、TPS 1000+、EVM互換、さらにカーボンニュートラル（環境に優しい低エネルギー消費）です。
それはEVMを基にしたpaymasterシステムとカスタムガストークンの遊び方です：EVM標準の下で、ガス料金は痛点であり、XPLはpaymasterを内蔵してスポンサーに代金を支払わせます（特に安定コイン取引は無料）、さらに任意のトークンでガスを支払うことを許可します。
この改装は支払いの痛点を直接突いています——イーサリアムのガスが乱高下し、XPLはUSDTに無料で転送し、送金党は大喜びです。
プライバシートランザクションモジュールには、ZK-snarks（ゼロ知識簡潔非対話型証明）を使用して覗き見を防ぐ層が追加されましたが、EVM互換性は犠牲にしていません。
ユースケース？グローバルな支払い、送金、マイクロトランザクション、25以上の安定コインをサポートし、70億ドルを超える預金があり、パートナーは100カ国に広がっています。
TVL（総ロック価値）は9億ドルで、dAppsはRWA（現実世界の資産のトークン化）と支払いを主に扱っています。
トークンXPLはステーキング（リターン約5-10%、インフレは5%から3%に減少）、ガス（安定コイン取引でない）およびガバナンスに使用されます。
リスク：安定コイン市場は飽和しているが、世界的な需要は確実であり、TVLが2倍になる見込みがあり、ドルチェーンの殺し屋となるでしょう。
全体的に、XPLのEVM改装は車に無料の燃料タンクを追加するようなもので、支払いの貧困を解消します。
VANRY（Vanar Chain）：AIネイティブのLayer1で、野心的にブロックチェーンを賢くしようとしています。
技術は評判の証明に特化したコンセンサス（評判に基づく）で、ブロック時間は2-3秒、TPSは数千、ガス料金は<0.01ドル、カーボンニュートラルです。
AIスタックは素晴らしい：Neutronはデータを「Seeds」に圧縮してチェーン上に保存し、Kayonエンジンはスマート契約をオンチェーンで推論させ、オラクル（外部データ供給者）を必要としません。
EVM互換、3つのチェーンを操作。
それはEVMを基にした遊び方で、内蔵AIスタックを持っています：標準EVMは基本契約のみを実行し、VANRYはNeutron（意味記憶、大データを圧縮してチェーン上に載せる）とKayon（推論エンジン、契約にAIタスクを「考えさせる」、例えば予測や生成）を追加しました。
この改装はイーサリアムのオラクル依存を回避し（外部データは簡単に操作される可能性があるため）、AI dAppsをオンチェーンで急成長させます——例えば、リアルタイムの支払い予測やゲームAIの意思決定など。
カーボンニュートラル合意も厳しい：評判を使用してノードをフィルタリングし、省エネルギーで悪行を防ぎます。イーサリアムのPoSよりも環境に優しいです。
ユースケース：PayFi（支払い金融）、RWA、ゲーム、AI dApps、例えばスマート支払いとトークン化資産、Worldpayと協力して代理支払いを推進します。
TVLは800万ドルで、エコシステムにはCreatorPadが含まれます。
トークンVANRYはガス、AIサブスクリプション、ステーキングに使用され、データを焼却するデフレーションメカニズムを持っています。
リスク：AIのハイプはバブルを引き起こしやすいですが、基盤となるインフラストラクチャはFlowsのように開発者を引きつけ、2040年には価格が0.047ドルに達すると予測されています。
VANRYのEVMの遊び方は、車にAIの脳を装着したようなもので、非常に野性的で、未来のテクノロジーの職を狙い撃ちします。
DUSK（Dusk Network）：プライバシー金融の専門家で、Layer1で最もコンプライアンスのある厳しいキャラクターです。
技術的には、分離型ビザンチン合意PoS+ZK証明（ゼロ知識証明、事実をデータを露出せずに証明する）、ブロック時間<15秒、TPS数百、即時決済。
DuskEVMはプライバシーのスマート契約をサポートし、MiFID II（金融商品市場指令II）やMiCA規制に互換性があります。
それはEVMを基にしたDuskEVMのプライバシーアップグレードの遊び方です：標準EVMはガラスのように透明で、DUSKはZK回路を埋め込み、契約の実行をプライバシー化します（取引の詳細は隠され、合法性のみを証明します）、さらにスケールモジュールはEUの規制に適合します。
この改装は金融の痛みを直接突いています——イーサリアムの公開台帳は機関を怖がらせ、DUSKの即時決済とSTOのサポートはRWAの上場をスムーズにします。
分離型合意も巧妙です：検証ノードを隔離し、安全を高めながら速度を犠牲にしません。
ユースケース：RWA、STO（セキュリティトークンオファリング）、コンプライアンスDeFi、NPEXおよびQuantozと協力して、2026年に300億ユーロの資産を上場します。
TVLは900万ドルで、焦点は機関の決済にあります。
トークンDUSKはステーキングとガスに使用されます。
リスク：規制の変化は致命的ですが、EUの優位性は際立っており、RWAの爆発的な展望、価格は0.2ドルを突破するでしょう。
DUSKのEVMの遊び方は、車に隠れたマントを追加するようなもので、プライバシー恐怖症を解消します。
比較の争い：XPLは支払いの実用性で圧倒的に勝り、無料の送金が痛点を突いていますが、エンターテインメントは弱い——そのEVMの改装は最も地に足がついており、大衆が羊を刈るのに適しています；
VANRYのAIの将来性は最も厳しく、ポテンシャルはロケットのようですが、小規模市場は揺らぎやすい——AIスタックはEVMを「スマートチェーン」に変え、大きな野心を持っていますが、リスクも高いです；
DUSKのプライバシー適合性は鉄板であり、機関が好きですが、速度は少し遅い——ZKのアップグレードにより、EVMは「ダーク版」となり、着実に進むが少し情熱に欠けます。
三者ともEVMに友好的で、XPLのTPSが最高（改装の焦点は費用の最適化）、DUSKはプライバシーが最も強く（ZKプラグインが短所を厳しく補っています）、VANRYは最も革新的（AIモジュールが新しいアイデアを開発しています）。
リスクの共通点：市場の変動、競争の激化。
誰が勝つ？あなたが支払いの安定性を賭けるのか、AIの冒険を賭けるのか、それともプライバシーの要塞を賭けるのかによります。
4️⃣ まとめ：Layer1の未来
Layer1の未来は、終わりのない軍備競争のようです：EVM互換性は標準装備となり、障壁を下げますが、真に際立つのは特定の領域で厳しく取り組む人たちです——例えばXPLの支払いの剣、VANRYのAIの銃、DUSKのプライバシーの盾です。
断片化は相互運用プロトコルによって緩和され、Layer1は孤島ではなく、ネットワークを形成し、共にWeb3の主流を推進します。
例えば、他の有名なLayer1：Solanaは速度で圧倒し、ゲームや支払いを稲妻のように処理します。Polkadotはパラレルチェーンを使用し、多くのチェーンエコシステムを接続します。CosmosはIBCプロトコルを使用し、クロスチェーンの問題を解決します。
要するに、これらのLayer1は白昼の夢ではなく、実際的な刃物であり、古いチェーンのバブルを突き破り、未来の主導権を握るのは誰か？賭けに成功すれば、あなたは成功します。
5、公式のポータル
1️⃣ 公式ルール変更のタイムライン
1月16日： クリエイタータスクプラットフォームのポイントと報酬メカニズムのアップグレード発表、1日に短文と長文をそれぞれ1篇ずつのみ投稿でき、取引分は減点されます
2025年7月23日：CreatorPadのよくある質問と利用規約
2️⃣ 英語の公式アカウント
@Binance Square Official の投稿は、より体系的に説明されており、アプリ内で自動翻訳されるので、規則違反を避けるために見ることを強くお勧めします：