過去50年間のすべての大統領は、赤字を直すと約束してきました。
その一人ひとりがです。
カーター('78年)。レーガン('81年)。ブッシュ(父)('89年)。クリントン('93年)。ブッシュ(子)('01年)。オバマ('10年)。トランプ('16年)。バイデン('22年)。そしてトランプ(再び '24年)。
同じ台本。違う俳優。
でも赤字はただ増え続けました。
なぜか? 支出を削れば、誰かのプログラムを削ることになるからです。増税すれば、票を失うからです。先送りすれば、人気のままでいられるからです。
だから彼らはみんな正しいことを言い、そのあと何もしない。
一方で、国家債務は1978年の8000億ドルから、今日では360兆ドル超にまで膨らみました。
これは政策の失敗ではありません。システムの仕様です。
市場は何十年も前からこれを織り込んできました。金利、インフレ期待、通貨の力学――どれも、赤字が決して解消されないことを前提にしています。
ですから、次の政治家が財政規律を約束したら、こう考えてください。あの台詞は、ディスコがまだクールだった頃から聞かされ続けているんです。
そしてビートは止まらない。
その一人ひとりがです。
カーター('78年)。レーガン('81年)。ブッシュ(父)('89年)。クリントン('93年)。ブッシュ(子)('01年)。オバマ('10年)。トランプ('16年)。バイデン('22年)。そしてトランプ(再び '24年)。
同じ台本。違う俳優。
でも赤字はただ増え続けました。
なぜか? 支出を削れば、誰かのプログラムを削ることになるからです。増税すれば、票を失うからです。先送りすれば、人気のままでいられるからです。
だから彼らはみんな正しいことを言い、そのあと何もしない。
一方で、国家債務は1978年の8000億ドルから、今日では360兆ドル超にまで膨らみました。
これは政策の失敗ではありません。システムの仕様です。
市場は何十年も前からこれを織り込んできました。金利、インフレ期待、通貨の力学――どれも、赤字が決して解消されないことを前提にしています。
ですから、次の政治家が財政規律を約束したら、こう考えてください。あの台詞は、ディスコがまだクールだった頃から聞かされ続けているんです。
そしてビートは止まらない。