私はいくつかのDuskの技術的な詳細を見ているうちに、ある前提がずっと気になっていました。Duskを単に「プライバシー・ブロックチェーン」として説明するのは簡単だ、という点です。

しかし、より深い問題はずっと難しいと思います。

規制対象の資産にはプライバシーが必要ですが、それと同時に検証、コンプライアンス、信頼できる決済も必要です。従来のパブリック・ブロックチェーンは情報を出しすぎることが多く、一方でクローズドなシステムは合成可能性（コンポーザビリティ）を犠牲にしてしまいます。

私の関心を引いたのは、Duskがこの課題にインフラ・レベルでどう取り組んでいるかです。DuskVMはRust/WASMのコントラクトに対応しており、暗号化対応のホスト関数がBLS12-381、JubJub、Schnorr、Poseidonといったプリミティブを提供します。Phoenixはゼロ知識証明を用い、PLONKやGroth16の検証も含むため、基盤となるデータをすべて明かさずに条件を証明できます。

コミットメント、Merkleツリーのメンバーシップ、秘密鍵の知識といった概念により、選択的開示が可能になります。

当初は、プライバシーが主なプロダクトだと思っていました。でも今は、もっと大きな実験が見えてきました。XSCを通じて、実行、暗号、プライバシー、検証可能性が共に働き、機密性の高いスマートコントラクトや規制対象資産のために機能するのか？

それでも、技術的な能力は採用とは別物です。流動性、取引相手、コンプライアンス、そして継続的な決済が本当に成立するかは、まだ実証されていません。

Duskは、高度なプライバシー・インフラを、実際に使える「規制された金融市場」へと変えられるのでしょうか？

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$AVAAI
$BOME