#Dusk
私は、オンチェーンに金融資産を持ち込む際の難しい部分は、単にそこに資産を用意することだと最初は考えていました。
問題を深く見れば見るほど、難しいのはその周りで起きなければならないあらゆることだと気づきました。
たとえば規制を受けたファンドを考えてみてください。
保有者が参加資格を持つことを証明する必要があるかもしれませんが、その保有者のあらゆる詳細をネットワーク全体にさらさずに済むようにしなければなりません。
それでも取引は検証可能である必要があります。
ルールはなおも執行可能である必要があります。
しかし、基盤となる情報が必ずしも公開される必要はありません。
その視点の転換こそが
@Dusk を私にとってより興味深いものにしました。
私にとって本当の機会は、単なる「トークン化」ではありません。
それは、プライバシー、検証、決済をインフラ層で一つに結びつけることです。
ここで特に注目すべきなのは、ゼロ知識証明と選択的開示です。これは、証明の背後にあるすべてを明かさずに、重要なことを証明できるモデルを示唆しているからです。
十分に証明する。明かすのはより少なく。
そして DuskEVM は、その主張をさらに現実的にします。
開発者が、プライバシー重視の金融インフラを作りながらも、なじみのある EVM 環境で作業できるなら、こうしたアイデアを試すためのハードルは大きく下がります。
だから私は、大きな物語が単に債券やファンド、証券をオンチェーンに載せることだとは思いません。
それは、基盤となる金融インフラが、最初からより選択的な透明性という考え方に基づいて設計されているときに起こることです。
つまり:
「すべてを公開する。」
ではなく:
「正しい情報を、正しい当事者により検証可能にする。」
この違いは、トークン化という物語そのものよりも、ずっと重要になってくるかもしれません。
$DUSK #dusk #crypto $BTC $BNB
私は、オンチェーンに金融資産を持ち込む際の難しい部分は、単にそこに資産を用意することだと最初は考えていました。
問題を深く見れば見るほど、難しいのはその周りで起きなければならないあらゆることだと気づきました。
たとえば規制を受けたファンドを考えてみてください。
保有者が参加資格を持つことを証明する必要があるかもしれませんが、その保有者のあらゆる詳細をネットワーク全体にさらさずに済むようにしなければなりません。
それでも取引は検証可能である必要があります。
ルールはなおも執行可能である必要があります。
しかし、基盤となる情報が必ずしも公開される必要はありません。
その視点の転換こそが
@Dusk を私にとってより興味深いものにしました。
私にとって本当の機会は、単なる「トークン化」ではありません。
それは、プライバシー、検証、決済をインフラ層で一つに結びつけることです。
ここで特に注目すべきなのは、ゼロ知識証明と選択的開示です。これは、証明の背後にあるすべてを明かさずに、重要なことを証明できるモデルを示唆しているからです。
十分に証明する。明かすのはより少なく。
そして DuskEVM は、その主張をさらに現実的にします。
開発者が、プライバシー重視の金融インフラを作りながらも、なじみのある EVM 環境で作業できるなら、こうしたアイデアを試すためのハードルは大きく下がります。
だから私は、大きな物語が単に債券やファンド、証券をオンチェーンに載せることだとは思いません。
それは、基盤となる金融インフラが、最初からより選択的な透明性という考え方に基づいて設計されているときに起こることです。
つまり:
「すべてを公開する。」
ではなく:
「正しい情報を、正しい当事者により検証可能にする。」
この違いは、トークン化という物語そのものよりも、ずっと重要になってくるかもしれません。
$DUSK #dusk #crypto $BTC $BNB
