アカウント抽象化は、以前は外部所有アカウント（EOA）にしかできなかったようなことを、コントラクトが実行できるようにすることで、イーサリアム上のウォレットに対する人々の考え方を変えました。Dusk Networkはその発想を借りてステーキングに向け、結果として生まれたHyperstakingは、通常のウォレットとプロトコルのやり取りだけでは決して実現できないステーキングモデルを開きます。

通常、ステーキングは直接的な関係です。ウォレットがDUSKをロックし、ノードが動作し、報酬がそのウォレットへ流れます。Hyperstakingはそれを、ユーザーが自分でノードを運用する必要のない流動性ステーキングプールを解放します。さらに、紹介モデル（新しいステーカーを連れてくることで報酬を得る仕組み）や、オペレーターと預託者の間でカスタムな報酬分配も可能です。最低1,000 DUSKと、概ね12時間の成熟期間といった条件は、個人と同様にコントラクトにもそのまま適用されます。

Sozuは、実際にこれに取り組む最初のプロジェクトで、現在最終ベータ段階にある自動ステーキングプールを運用しています。ユーザーはノードのインフラに触れることなく、コントラクト経由でDUSKをステークできます。これがHyperstakingが「主にドキュメント上に存在する機能」ではなく、「他の人がビジネスを作るためのインフラ」になれるかどうかの本当の試金石です。

ステーキングをコントラクトの背後に抽象化することで、ユーザーの資金の安全性は、Dusk Networkの基盤プロトコルだけでなく、そのコントラクトのコードにも依存するようになります。Hyperstakingプールのバグは、コアとなるステーキング・コントラクトのバグとは別種のリスクカテゴリであり、実際の監査を経て、これらのコントラクトが一定期間きちんと意味のある価値を保持して初めて十分に理解できるものです。

このような合成（コンポーザブル）なステーキングは、まさにDusk Networkが今後さらに必要とする金融インフラの形です。NPEXの3億ユーロ超への資産移行のような計画が本当に実現するならなおさらです。というのも、機関投資家は個別のウォレットだけでなく、コントラクト単位の取り決めを必要とする傾向があるからです。

プログラマブルなステーキングは、実際に有用なプリミティブです。真剣な規模で任せる前に、どのHyperstakingプールも独立して監査されていることを望みます。

@Dusk line $DUSK #dusk