今日はDuskについて少し深掘りしてみて、RWAの見方を改めるきっかけになりました。

以前は、金融にフォーカスしたブロックチェーンでの主な仕事はかなり単純だと考えていました。つまり、速い決済、十分に低い手数料、そして実世界の資産をオンチェーンに載せる方法です。

しかし、Duskを調べていると、ある点が際立って見えてきました。焦点は、その資産そのものだけではありません。投資家のオンボーディング、ウォレットの紐付け、譲渡制限、開示、支払い、そしてその資産をめぐる決済まで含まれています。

そこで考えたのは、債券やファンドをオンチェーンに載せたからといって、それだけで自動的に“使える”金融商品になるわけではない、ということです。実際に、それを誰が保有できるのか、どの情報を見られるのか、そして資産と支払いがどのように一緒に動くのかを決める人（仕組み）が必要です。

また、アーキテクチャについても調べました。DuskEVM、DuskVM、DuskDSが、実行のさまざまな部分、L1との連携、決済、データ可用性をそれぞれ担っています。

ただ、その分離によってシステムが本質的により良くなるのか、それとも連携してうまく動かすべき要素が増えるだけなのか、まだ確信がありません。

現時点では、強い結論は出ていません。

Duskを掘り下げたときに、他の人がどんなことを見つけたのか気になります。いまのこのアーキテクチャは、実際のRWAの課題を解決しているのでしょうか？それとも私は考えすぎなのでしょうか？

#dusk $DUSK @Dusk
$ETH
$BTC