プライベート証券の面白さは、単に残高を隠し続けることではありません。所有、ルール、そしてテクノロジーが変わり続ける中でも、何も静かに壊れていなかったことを証明することです。

そこで私がDUSKに注目している理由があります。セキュリティは、長年の間にアップグレード、株式分割、配当、移行などを経るかもしれません。DUSKは、すべての保有者とそのポジションを公開せずに、各変更の後でも同じ所有が存在し続けていることを、その都度きちんと証明しなければなりません。

たとえば株式分割後の投資家50,000人。残高の更新は簡単です。個々の保有を非公開のまま、総所有が正確に整合していることを証明するほうが難しい。

さらに配当は、いっそう面白くします。数千人の保有者がいれば、膨大な数の権利確定イベントが生まれます。それでもネットワークは、台帳を公開のスプレッドシートに変えることなく、適格な全員が正しく扱われたことを示す必要があるからです。

そして、別に分けておく価値のあるリスクがひとつあります。DUSKはオンチェーン側を正しくできても、基礎となる資産のパフォーマンスが悪いままかもしれないことです。より良い決済は、資産そのものに内在する経済的リスクを取り除きません。

だからこそ、DUSKに対する私の本当の問いはシンプルです：

何年にもわたるアップグレードと移行の後でも、最初の日に約束したのと同じ所有のチェーンを、なお証明できるのか？

その証明が変更に耐えられるなら、そこで初めてプライバシーが本当に役立つものになり始めます。

#dusk $DUSK @Dusk