@Dusk_Foundation
最初、ダスクのネットワーク効率は、データノードが処理しなければならない量を減らすことに主に由来しているのだと思っていました。けれどカッドキャストをよく見ていくほど、私に強く残ったのは、メッセージの転送先を決めるのにXOR距離を使っているという些細な点でした。ノードは単に、近くのピアへすべてのブロックを転送するわけではありません。ルーティング構造の中で、距離が大きくなるにつれていくつかの選ばれたピアへ向けて送ります。これは重複した送信を減らしますが、その一方で、伝播の成否は、ルーティングテーブルが役に立ち、かつかなり最新であることに依存します。ピアが消えたり信頼できなくなったりすれば、その構造化された経路が有効であり続ける前に、ネットワークはそれらを置き換える必要があります。結果は送信メッセージ数が少なくなる形で測られるので、そのトレードオフは見落としやすいと思いました。負担は部分的に、メッセージの行き先を決める構造の維持へ移っているのです。私はより一般的に、金融ネットワークのことを考えるようになりました。効率とは「何を送らないか」を知ることから生まれることが多い。すると、より静かな疑問が残ります。ネットワークは、地図を維持するためにその努力を費やす必要が出るまで、どれほどの調整を回避できるのでしょうか？
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK