TermMaxを見ていて、私が想定していなかったのは、金庫(バル ト)とその市場の間に座っている「人物」に注目することでした。
最初は、厳選された(キュレートされた)金庫というのはシンプルに聞こえます。資産を預けて、戦略に残りを任せ、成果を回収するだけです。
しかし面白いのは、「厳選(キュレート)」が実際に何を意味するのかです。
TermMaxでは、キュレーターが、適格な市場の中で金庫の資本をどのように配分するかを決めます。どの注文を作るか、どれくらいの供給を割り当てるか、そして価格パラメータをどう設定するかも含まれます。つまり、そのキュレーターは、単にいくつかの設定を選ぶだけの存在ではなく、リスク管理レイヤーの一部になるのです。
そして、その権限には制約があります。
金庫には容量の上限があります。市場はホワイトリスト登録が必要です。重要なパラメータ変更はタイムロックの対象になることがあり、その待機期間中はガーディアンが介入できます。
そのことで、私は「パッシブ(受動的)」という言葉を考え直しました。
預け手にとっての体験は、受動的であり得ます。
しかし、基盤となる戦略は間違いなく受動的ではありません。
どこに流動性を振り向けるのか、どの程度のリスクが許容できるのか、そして市場がもう資本を受けるに値しなくなったのはいつか――それを決める人は結局、誰か別に必要なのです。
それは、DeFiのイールド・プロダクトについて別の問いを生みます。
本当のプロダクトは、そのイールド自体なのか。それとも、そのイールドがどこから生まれるかを決めるリスク管理プロセスなのか?
私にとっては、その方がはるかに面白い金庫の評価の仕方です。
#termmax @TermMax
最初は、厳選された(キュレートされた)金庫というのはシンプルに聞こえます。資産を預けて、戦略に残りを任せ、成果を回収するだけです。
しかし面白いのは、「厳選(キュレート)」が実際に何を意味するのかです。
TermMaxでは、キュレーターが、適格な市場の中で金庫の資本をどのように配分するかを決めます。どの注文を作るか、どれくらいの供給を割り当てるか、そして価格パラメータをどう設定するかも含まれます。つまり、そのキュレーターは、単にいくつかの設定を選ぶだけの存在ではなく、リスク管理レイヤーの一部になるのです。
そして、その権限には制約があります。
金庫には容量の上限があります。市場はホワイトリスト登録が必要です。重要なパラメータ変更はタイムロックの対象になることがあり、その待機期間中はガーディアンが介入できます。
そのことで、私は「パッシブ(受動的)」という言葉を考え直しました。
預け手にとっての体験は、受動的であり得ます。
しかし、基盤となる戦略は間違いなく受動的ではありません。
どこに流動性を振り向けるのか、どの程度のリスクが許容できるのか、そして市場がもう資本を受けるに値しなくなったのはいつか――それを決める人は結局、誰か別に必要なのです。
それは、DeFiのイールド・プロダクトについて別の問いを生みます。
本当のプロダクトは、そのイールド自体なのか。それとも、そのイールドがどこから生まれるかを決めるリスク管理プロセスなのか?
私にとっては、その方がはるかに面白い金庫の評価の仕方です。
#termmax @TermMax
