「コンプライアンスのDeFi」というフレーズをあちこちで見かけ続けて、正直それを信用できませんでした。多くの場合、それは結局のところKYCフォームとジオフェンスを、実態として規制上のステータスがほぼゼロのチェーンに“貼り付けただけ”という意味でしかありません。そこで、DuskのNPEX提携が実際にどう機能するのかを調べてみたところ、私の想像とはまったく別の仕組みでした。
NPEXは単なる「暗号にやさしい」パートナーではありません。2008年に設立された実在のオランダの取引所で、AFMによって規制されています。MTFライセンス、ブローカーライセンス、ECSPライセンスを保有しています。そしてこの提携によって、それらのライセンスは“単一のアプリの中に閉じ込められている”のではなく、Duskのプロトコル層にそのまま存在するようになります。
私が驚いたのはここです。つまり、Dusk上に構築されたどんなアプリでも、デフォルトで同じ規制された境界(パーメーター)を継承するということです。新しいアプリごとに、各自が勝手にライセンスを探しに行って、精査に耐えられるかどうか賭ける必要はありません。コンプライアンスは土台となる層そのものに組み込まれています。
いま私がシンプルに考えるなら、アプリ層のコンプライアンスは「箱に貼るシール」のようなものです。プロトコル層のコンプライアンスは「箱の材料そのもの」です。片方は剥がせますが、もう片方は剥がせません。
これで、規制された金融を本当に受け止められるチェーンと、「compliant(準拠している)」という言葉をやたら繰り返しているだけのチェーンを見分けるための“実際のフィルター”が手に入りました。
#dusk $DUSK @Dusk
規制対象の資産向けのインフラを選ぶとき、あなたにとってより重要なのはどんな点ですか?
NPEXは単なる「暗号にやさしい」パートナーではありません。2008年に設立された実在のオランダの取引所で、AFMによって規制されています。MTFライセンス、ブローカーライセンス、ECSPライセンスを保有しています。そしてこの提携によって、それらのライセンスは“単一のアプリの中に閉じ込められている”のではなく、Duskのプロトコル層にそのまま存在するようになります。
私が驚いたのはここです。つまり、Dusk上に構築されたどんなアプリでも、デフォルトで同じ規制された境界(パーメーター)を継承するということです。新しいアプリごとに、各自が勝手にライセンスを探しに行って、精査に耐えられるかどうか賭ける必要はありません。コンプライアンスは土台となる層そのものに組み込まれています。
いま私がシンプルに考えるなら、アプリ層のコンプライアンスは「箱に貼るシール」のようなものです。プロトコル層のコンプライアンスは「箱の材料そのもの」です。片方は剥がせますが、もう片方は剥がせません。
これで、規制された金融を本当に受け止められるチェーンと、「compliant(準拠している)」という言葉をやたら繰り返しているだけのチェーンを見分けるための“実際のフィルター”が手に入りました。
#dusk $DUSK @Dusk
規制対象の資産向けのインフラを選ぶとき、あなたにとってより重要なのはどんな点ですか?
Protocol level licensing
100%
App layer KYC checks
0%
Doesn't matter if it works
0%
4 投票 • 投票は終了しました