なぜDUSKの決定的ファイナリティが金融市場にとって重要なのか

DUSKのことを考えると、金融市場を目的とするなら、生の取引速度よりも決済の確実性のほうが重要だという一点に何度も立ち返ります

Succinct Attestationのコンセンサスは、Proposal Validation（提案の検証）とRatification（承認）を通じて進みます。私が理解するシンプルな例としては、記録がロックされる前に、合意が行われる前に取引が3つの異なる地点で確認されるようなものです。まず提案が行われ、検証者がそれを確認し、その後ネットワークが結果を承認します

興味深いのは、これが流動性に与えうる影響です。確率的なファイナリティでは、チェーンが再編成される可能性が常にあるため、ユーザーはさらに多くの確認を待つことがあります。その待ち時間には、資本が口座間の取引市場や決済レイヤーを移動する際の実質的なコストが伴います

決定的ファイナリティは、その不確実性の多くを取り除きます。ただし、そこで会話を止めるべきではないとも思います。DUSKは依然として、誠実なバリデータ参加、強いインセンティブ、そしてネットワーク活動が増大する中でも信頼できるコンセンサスを維持する能力に依存しています

私にとって本当の試金石はここです。重大な金融需要のもとで、DUSKは健全なバリデータ集合と分散性を保ちながら決定的な決済を維持できるのか

@Dusk_Foundation
#dusk
$DUSK $MET $ETH