バイナンスP2Pで、支払い後にマーチャントから電話番号の要求が来る状況は、「“怪しいプロセス外の要求”」と「“プロセス外だが単なる余計な要求”」を見分ける良い例だと感じます――どちらも似たように聞こえますが、リスクの度合いはまったく違います。

原則として、注文を完了するのに必要な情報はすべてシステム上に揃っています――金額、支払い方法、受取先アカウントなどです。電話番号は必須項目のリストに入っていないため、それを追加で求めることは、マーチャントが独自に設定した「付随条件」であって、プラットフォームからの要求ではありません。購入者はそれを踏まえて判断する権限があります。

注目すべき点：電話番号を提供しなくても取引は問題なく完了しており、その要求がマーチャントの社内運用の一手順に過ぎない可能性が示唆されます――常連客の分類、リスクのフィルタリング、あるいは独自の運用習慣などであって、必須条件ではないかもしれません。実際に危険な要求――別の口座への送金を求めることや、完了前に注文をキャンセルさせること――とはまったく別物です。

合理的な対応は、「付随的な要求をすべてデフォルトで拒否する」でも「遅延が怖いからといって自動的に受け入れる」でもありません。マーチャント情報を確認し、完了率を見て、規約を読み、内容が不明な要求があれば注文のチャット枠でその場で率直に質問しましょう。

自分への反論：今回の取引がスムーズに進んだからといって、同様の条件を出すすべてのマーチャントが無害とは限りません――各状況は信頼性と、具体的な背景をもとに別々に評価が必要です。

私は、バイナンスP2Pが「マーチャントが自分で設定する条件」と「プラットフォームが必須として求める要求」の境界を、より明確にしてくれるのを待っています。そうすれば購入者は、本当に必要な情報が何かを確実に理解できます。
#binancep2pantoan @Binance Vietnam $BTC $ETH