#termmax 投稿し忘れていました。@TermMax についてですが、忙しくて、$BTW $STAR の取引（DCAをstarで）をしていました。だから、利確の利益で自分のエントリーをクローズできます。@TermMax に戻ります。

@TermMaxの現在の数値についての何かがあって、プロトコルのスケールとプロトコル経済を分けて考えるようになりました。

現在のサードパーティのトラッキングでは、TVLはおよそ32.06Mドル、アクティブローンは22.08Mドルと表示されています。

しかし同じデータセットでは、直近30日でのプロトコル収益は約16.81Kドル、累計ではおよそ375.57Kドルです。

これらの数字は、完全に同じ動きをするはずではないと思います。

TVLは、契約の中にどれだけの価値が置かれているかを示します。アクティブローンは、未払いの負債を示します。収益は、プロトコル自体が活動から実際に取り込んでいるものを測ります。

つまり、3つは別物です。

だから、TVLが大きいというだけでは、私にとっては経済の問いへの答えになりません。資本は同じプロトコルに流入しても、同じ量の借入が生まれるとは限らず、借入の活動は、捕捉される収益に一対一で直結するとは限りません。

面白いのは、見出しの数字が大きくなるかどうかではなく、それらの層が時間とともに一緒に育っていくかどうかです。

資本が増え、未払いの負債が増えると、最終的により強いプロトコル全体の収益基盤につながるのか？それとも、TermMaxはかなりスケールできる一方で、価値の捕捉が比較的薄いままなのか？

@TermMax

TermMaxがスケールするとき、何がいちばん重要ですか？

$HEMI また飛ぶ準備できた