以前は、Duskは主に金融資産をブロックチェーンに載せて、よりプライバシーを高めることが中心だと思っていました。私はそれを、トークン化された資産に注目した別のLayer-1だと捉えていて、正直、その時点ではそれが物語のすべてのように感じていました。
でも、Duskを深く調べるほど、もっと大きな野心があることが見えてきました。
金融市場は、単に資産を発行するだけのものではありません。資産が作られた後には、投資家、所有権の移転、取引、決済、コンプライアンス、そしてセンシティブな情報が、ほぼあらゆる段階で関わってきます。トークンをオンチェーンに載せるだけでは、金融プロセス全体が自動的に良くなるわけではありません。
そこで、私にとってDuskがより面白くなったのです。
そのLayer-1は、機密スマートコントラクトやConfidential Security Contract(またはXSC)標準を重要な要素として、金融アプリケーションに特化して設計されています。
私の視点を本当に変えたのは「プライバシー」です。
.:
以前は、ブロックチェーンが透明であるほど良いのだと思っていました。でも、金融はいつもそうとは限りません。投資家はプライバシーを望む一方で、機関や規制当局は必要に応じて情報を検証できる能力もまだ必要とします。
そのバランスを取るのは難しいですが、それこそがDuskを見守る価値がある理由でもあります…
大きなビジョンは、単に金融をオンチェーンに載せることが目的というわけではないようです。
プログラマビリティ、決済、そしてプライバシーが一緒に機能することで、金融活動が行えるブロックチェーン基盤を構築すること──それが本質です。
そのビジョンが大規模に実現可能かどうかは、まだ私も見届けたいところです。
しかし、それこそが私がDuskに注目し続けている理由です。@Dusk #Dusk $DUSK
でも、Duskを深く調べるほど、もっと大きな野心があることが見えてきました。
金融市場は、単に資産を発行するだけのものではありません。資産が作られた後には、投資家、所有権の移転、取引、決済、コンプライアンス、そしてセンシティブな情報が、ほぼあらゆる段階で関わってきます。トークンをオンチェーンに載せるだけでは、金融プロセス全体が自動的に良くなるわけではありません。
そこで、私にとってDuskがより面白くなったのです。
そのLayer-1は、機密スマートコントラクトやConfidential Security Contract(またはXSC)標準を重要な要素として、金融アプリケーションに特化して設計されています。
私の視点を本当に変えたのは「プライバシー」です。
.:
以前は、ブロックチェーンが透明であるほど良いのだと思っていました。でも、金融はいつもそうとは限りません。投資家はプライバシーを望む一方で、機関や規制当局は必要に応じて情報を検証できる能力もまだ必要とします。
そのバランスを取るのは難しいですが、それこそがDuskを見守る価値がある理由でもあります…
大きなビジョンは、単に金融をオンチェーンに載せることが目的というわけではないようです。
プログラマビリティ、決済、そしてプライバシーが一緒に機能することで、金融活動が行えるブロックチェーン基盤を構築すること──それが本質です。
そのビジョンが大規模に実現可能かどうかは、まだ私も見届けたいところです。
しかし、それこそが私がDuskに注目し続けている理由です。@Dusk #Dusk $DUSK

