#termmax @TermMax 私は TermMax の TGE 発表をもう1時間も見つめていて、正直言うと?
5,000万ドル($90M)の TVL と 150万(1.5M)ウォレットが私の目を引いたわけじゃないんだ。注目したのは“細かい注意書き”。
彼ら自身のドキュメントにこう書いてある:
公式UIは、実はレバレッジド・ポジションをクローズする最適な方法ではない。スリッページを最小にしたいなら、アプリを完全に迂回して、Etherscan で手動で解消する必要がある。
ちょっと考えてみて。
DeFiを「簡単に」するために設計されたそのインターフェースが、静かにあなたのお金を削っている。
一方で、スマートコントラクトの読み方を知っているユーザーはプレミアムな執行を手に入れる。同じプロトコル。 同じXPの蓄積。結果だけがまったく違う。
これは何か“邪悪な陰謀”という話じゃない。オープン・ファイナンスでは、そういう仕組みなんだ。UIは入口で、エンジンではない。
でも、誰も聞かない気まずい疑問がある。大規模な普及のために作っているなら、なぜ「簡単ボタン」が高くつくの?
TermMax は Aug 25 の TGE までにこれを修正するかもしれない。あるいはしないかもしれない。どちらにせよ、私は怒ってるわけじゃなくて、ただ気をつけて見ているだけ。
DeFiでは、アプリを使うのとコントラクトを理解しているのとの違いは、バグじゃない。ゲームそのものだ。
私たちは初心者のために作っているのか、それとも、もっと深掘りする覚悟のある人たちだけのため?
#TermMax
5,000万ドル($90M)の TVL と 150万(1.5M)ウォレットが私の目を引いたわけじゃないんだ。注目したのは“細かい注意書き”。
彼ら自身のドキュメントにこう書いてある:
公式UIは、実はレバレッジド・ポジションをクローズする最適な方法ではない。スリッページを最小にしたいなら、アプリを完全に迂回して、Etherscan で手動で解消する必要がある。
ちょっと考えてみて。
DeFiを「簡単に」するために設計されたそのインターフェースが、静かにあなたのお金を削っている。
一方で、スマートコントラクトの読み方を知っているユーザーはプレミアムな執行を手に入れる。同じプロトコル。 同じXPの蓄積。結果だけがまったく違う。
これは何か“邪悪な陰謀”という話じゃない。オープン・ファイナンスでは、そういう仕組みなんだ。UIは入口で、エンジンではない。
でも、誰も聞かない気まずい疑問がある。大規模な普及のために作っているなら、なぜ「簡単ボタン」が高くつくの?
TermMax は Aug 25 の TGE までにこれを修正するかもしれない。あるいはしないかもしれない。どちらにせよ、私は怒ってるわけじゃなくて、ただ気をつけて見ているだけ。
DeFiでは、アプリを使うのとコントラクトを理解しているのとの違いは、バグじゃない。ゲームそのものだ。
私たちは初心者のために作っているのか、それとも、もっと深掘りする覚悟のある人たちだけのため?
#TermMax
