#binancep2pantoan @Binance Vietnam
買い手に払いすぎたお金を渡した—そして差額の返送を求められた
あるP2P取引を通じて、予想より多くお金を受け取ることも、少なすぎる場合と同じくらい疑わしい場合があると気づきました。
私はUSDTを販売していて、買い手は注文金額より少し多い金額を送金してきました。
最初は単純なミスに見えました。
しかしその後、追加分のお金を別途返すように頼まれました。
そこで私はやめました。
最初に浮かんだのは「差額だけだし、なぜそのまま返さないの?」という考えです。
でもそうすると、元のP2P注文とは別の取引をもう一度作ることになり、私は買い手の説明だけを根拠にお金を送ることになります。
そこで急がず、Binanceの中で会話を続け、Appeal(異議申立て)プロセスを使って今後どうすべきかを明確にしました。BinanceのP2Pルールには、ユーザー同士で私的に解決することを求めるのではなく、支払金額の食い違いに対する異議申立ての道筋があります。(Binance)
それで新しい判断基準ができました:
注文に書かれた金額が一つなら、支払いの流れもその注文に合わせたい。
払いすぎが無害なミスである可能性はあっても、「自分で直す」ために、別の銀行取引を発生させたくありません。
私にとっていちばん安全な対応はシンプルです:
その場で即興しない。返金を急がない。証拠を保って、P2Pのプロセスに食い違いの処理を任せる。
$VELVET $DASH
買い手に払いすぎたお金を渡した—そして差額の返送を求められた
あるP2P取引を通じて、予想より多くお金を受け取ることも、少なすぎる場合と同じくらい疑わしい場合があると気づきました。
私はUSDTを販売していて、買い手は注文金額より少し多い金額を送金してきました。
最初は単純なミスに見えました。
しかしその後、追加分のお金を別途返すように頼まれました。
そこで私はやめました。
最初に浮かんだのは「差額だけだし、なぜそのまま返さないの?」という考えです。
でもそうすると、元のP2P注文とは別の取引をもう一度作ることになり、私は買い手の説明だけを根拠にお金を送ることになります。
そこで急がず、Binanceの中で会話を続け、Appeal(異議申立て)プロセスを使って今後どうすべきかを明確にしました。BinanceのP2Pルールには、ユーザー同士で私的に解決することを求めるのではなく、支払金額の食い違いに対する異議申立ての道筋があります。(Binance)
それで新しい判断基準ができました:
注文に書かれた金額が一つなら、支払いの流れもその注文に合わせたい。
払いすぎが無害なミスである可能性はあっても、「自分で直す」ために、別の銀行取引を発生させたくありません。
私にとっていちばん安全な対応はシンプルです:
その場で即興しない。返金を急がない。証拠を保って、P2Pのプロセスに食い違いの処理を任せる。
$VELVET $DASH