ダスク・ノードの要件には少し驚きました。規制された金融インフラを対象にしているネットワークとしては、想像していたよりもずっと軽量だからです。
プロビジョナーはCPUコア2つ、メモリ4GB、ストレージ50GB、接続10Mbpsで運用できます。最低ステークは1,000 DUSKで、コンセンサスに参加するにはノードを常時オンラインにして同期を保つ必要があります。
私はこの点が実は気に入っています。人々は通常、DuskについてプライバシーやRWAs、コンプライアンスの話をしますが、基盤となるネットワークを動かすのに巨大なインフラのセットアップが必要となるのであれば、それらはあまり重要ではなくなってしまいます。
また、別のプロバ役割もあります。これは、あらゆる種類の計算を同じマシンに押し込むのではなく、ネットワークがゼロ知識ワークロードを扱う場合に理にかなっています。
そのため、アーキテクチャが私にはより実用的に感じられます。比較的控えめなプロビジョナーがコンセンサス参加を担い、必要に応じて、より重いプロービング作業は切り離せます。
これは「Duskは金融市場向けに作られている」とただ言うのとは、まったく違うことです。
むしろ、機密性の高い金融アプリケーションが実際のプロービング需要を生み始めたとき、この分離がどのように機能するのかが気になります。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk
プロビジョナーはCPUコア2つ、メモリ4GB、ストレージ50GB、接続10Mbpsで運用できます。最低ステークは1,000 DUSKで、コンセンサスに参加するにはノードを常時オンラインにして同期を保つ必要があります。
私はこの点が実は気に入っています。人々は通常、DuskについてプライバシーやRWAs、コンプライアンスの話をしますが、基盤となるネットワークを動かすのに巨大なインフラのセットアップが必要となるのであれば、それらはあまり重要ではなくなってしまいます。
また、別のプロバ役割もあります。これは、あらゆる種類の計算を同じマシンに押し込むのではなく、ネットワークがゼロ知識ワークロードを扱う場合に理にかなっています。
そのため、アーキテクチャが私にはより実用的に感じられます。比較的控えめなプロビジョナーがコンセンサス参加を担い、必要に応じて、より重いプロービング作業は切り離せます。
これは「Duskは金融市場向けに作られている」とただ言うのとは、まったく違うことです。
むしろ、機密性の高い金融アプリケーションが実際のプロービング需要を生み始めたとき、この分離がどのように機能するのかが気になります。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk