二方向レンジの発注は、@TermMax について調べていたときに出会った中でも、かなり珍しい仕組みだと思います。
これは単なる貸付の注文ではありません。
借り入れと貸付の両方のカーブを含むことができます。
つまり、注文設定者は市場のうち、約定される側と相互に作用できます。
これは、条件付きの資本配分という面白いタイプのものを生み出します。
資本を事前に「貸付だけに使う」と決めるのではなく、どのカーブが約定するかに戦略が反応できるのです。
しかし柔軟性にはコストがあります。
会計がより複雑になります。
参加者は、片側が約定したときに何が起こるのか、ポジションがどう変化するのか、そしてその後の決済がどのように機能するのかを理解する必要があります。
だから、この仕組みを単に「より効率的」とは表現しないでしょう。
よりFLEXIBLE(柔軟)なのです。
その柔軟性がより良い結果につながるかどうかは、執行と市場環境次第です。
この設計自体が、研究に値します。
#TermMax
これは単なる貸付の注文ではありません。
借り入れと貸付の両方のカーブを含むことができます。
つまり、注文設定者は市場のうち、約定される側と相互に作用できます。
これは、条件付きの資本配分という面白いタイプのものを生み出します。
資本を事前に「貸付だけに使う」と決めるのではなく、どのカーブが約定するかに戦略が反応できるのです。
しかし柔軟性にはコストがあります。
会計がより複雑になります。
参加者は、片側が約定したときに何が起こるのか、ポジションがどう変化するのか、そしてその後の決済がどのように機能するのかを理解する必要があります。
だから、この仕組みを単に「より効率的」とは表現しないでしょう。
よりFLEXIBLE(柔軟)なのです。
その柔軟性がより良い結果につながるかどうかは、執行と市場環境次第です。
この設計自体が、研究に値します。
#TermMax