Uniswapは見落とされがちな形で変化しています。
長年、Uniswapを最も簡単に説明するなら、それは分散型取引所でした。
でも、その説明は小さすぎるようになってきていると思います。
今私が注目しているのは、Uniswapを通じて動く流動性の量だけではありません。むしろ、その流動性の周りでプロトコルがどのように育っていっているのか、です。
スワップ、トークン化された資産、クロスチェーンでの実行、プログラマブルな流動性、新しい市場メカニズムが、Uniswapを「トークンを交換する場所」以上のものへと徐々に変えてきています。
Uniswap v4 は特に興味深いです。というのも、フックによって流動性がよりプログラム可能になってきているからです。流動性を静的なものとして扱うのではなく、プロトコルが開発者に市場のふるまいをどうするかについて、より多くのコントロールを与えているのです。
それが、議論の内容を変えます。
私は UNI を「もう一つのDeFiトークン」として見ることに、以前より関心が薄れています。
私はむしろ、Uniswapが金融インターフェースになり得るかどうかに関心があります。そこでは、価値のさまざまな形が流動性を見つけ、プログラマブルな市場と相互作用できるようになります。
その移行は、まだ書き換えの途中です。
そして、おそらくそれこそが、注目に値する理由なのです。
**DeFiの未来は、最も流動性を持つ者のものとは限らないかもしれません。
流動性を最も役立つものにする者のものになるかもしれないのです。**
#UNI #DeFi #Uniswap
長年、Uniswapを最も簡単に説明するなら、それは分散型取引所でした。
でも、その説明は小さすぎるようになってきていると思います。
今私が注目しているのは、Uniswapを通じて動く流動性の量だけではありません。むしろ、その流動性の周りでプロトコルがどのように育っていっているのか、です。
スワップ、トークン化された資産、クロスチェーンでの実行、プログラマブルな流動性、新しい市場メカニズムが、Uniswapを「トークンを交換する場所」以上のものへと徐々に変えてきています。
Uniswap v4 は特に興味深いです。というのも、フックによって流動性がよりプログラム可能になってきているからです。流動性を静的なものとして扱うのではなく、プロトコルが開発者に市場のふるまいをどうするかについて、より多くのコントロールを与えているのです。
それが、議論の内容を変えます。
私は UNI を「もう一つのDeFiトークン」として見ることに、以前より関心が薄れています。
私はむしろ、Uniswapが金融インターフェースになり得るかどうかに関心があります。そこでは、価値のさまざまな形が流動性を見つけ、プログラマブルな市場と相互作用できるようになります。
その移行は、まだ書き換えの途中です。
そして、おそらくそれこそが、注目に値する理由なのです。
**DeFiの未来は、最も流動性を持つ者のものとは限らないかもしれません。
流動性を最も役立つものにする者のものになるかもしれないのです。**
#UNI #DeFi #Uniswap