本当の$DUSK 質問はプライバシーではないと思います。ネットワークが成長し続けたときに、状態に何が起きるか――それです。

DuskのPhoenix Merkle Treeは、新しい取引と状態の変化が到着するたびに成長します。聞こえは技術的ですが、実際の問題はシンプルです。長期にわたるブロックチェーンには、過去のために将来のすべてのバリデータを“倉庫”に変えることなく、歴史を管理する方法が必要です。

これを従来のパブリック・ブロックチェーンと並べて見ると、その違いがよりはっきりします。Ethereum型のシステムは、主に1つの透明性モデルを採用しています。つまり、取引は公開され、検証可能です。

Duskは、検証可能なネットワーク状態を維持しつつ、その課題を2つの取引モデルに分けています。

規制対象の資産では、これは重要です。証券の移転には「何かが起きた」ことの証明が必要になる場合がありますが、必ずしも、すべての参加者と残高の“公開の日記”が必要とは限りません。

私はトレーダーがTPSや手数料に注目するのを見てきましたが、状態の成長がより静かなボトルネックになることがあります。結論として、規制対象の資産では「検証が少なければよい」わけではないかもしれません。

必要なのは、可視性を制御したうえでの検証です。この違いは、今日の取引速度以上に、10年以上先でより重要になる可能性があります。
#dusk $DUSK @Dusk #Web3