夕暮れの「ブロック報酬」が実際にどう分配されているか見に行ったら、前に気づいていなかった焼却（burn）メカニクスがありました。ブロックジェネレーターは基本70%に加えて、証明書（certificate）に含まれるクレジットの量に応じて最大さらに10%上乗せされます――ただし、その追加10%のうち配られなかった部分は繰り越されたり再分配されたりせず、ただ焼却されます。なので「undistributed（未配分）」が次のブロックのプールにそのまま持ち越される意味だと勝手に思い込んでいたため、該当の文をもう一度読み直しました。
つまり、参加の質に関係なく報酬プール全体が支払われることが多いPoSチェーンとは違って、Duskはブロックごとに、ジェネレーターの証明書がどれだけ完璧か次第で、静かに限界的に（marginalに）デフレ方向に働きます。36年にわたる半減期ベースの発行スケジュールを走らせているチェーンでも、実行の質に応じてもう一方で少量が焼却されますが、それが実際の純供給（net-supply）要因としてどこかで明確に整理されているのを私は見たことがありません。
それはブロックあたりの小さな割合です。供給カーブが大きく変わると言っているわけではありません。でも「36-year emission schedule（36年の発行スケジュール）」は予測可能で積み上げ型のカーブを示唆しますし、この焼却メカニクスのせいで、実際の純発行（net issuance）はヘッドラインのスケジュールが示すよりも少しだけ低く、そして少しだけ予測しづらくなります。
メインネット以降、この方法でDuskが実際にどれくらい焼却されたか追跡している人はいますか？それとも、その数値はどこにも公開されていないのでしょうか？ 🧐#dusk $DUSK @Dusk