私は2日前の彼らの投稿から、ある1行が頭から離れなかった。
資産をトークン化するのは簡単なほうだ。オンチェーン上でそれを取り巻く市場を成立させるのが、より難しい問題である。
彼らは、まだ機能させる必要のある手順を列挙していた。適格性の証明、譲渡ルールの執行、ポジションの保護、決済とサービシングの調整だ。ほとんどのプロジェクトは、トークンが存在するところで止まる。Duskは、この一連の流れ全体を同じレールの上に保とうとしている。
私は改めて、最近のDuskEVMテストネットのノートを確認した。SolidityのコントラクトはDuskDS経由で決済できる一方で、Hedgerが機密の残高と譲渡を扱う。Citadelは選択的な開示のためにそこに存在し、投資家が全文の記録をオンチェーンに載せずに、認定を証明できるようにする。
その組み合わせが、私の考えを止めた。これは別のプライバシーレイヤーではない。発行体のコントロール、コンプライアンスの確認、そしてプライベートな実行を、別々のシステムに分割せずに、1つのフローの中に保持しようとする試みだ。
NPEXのリンクは、枠組みをより具体にしてくれる。彼らはすでにAFMのライセンスの下で運営しており、実際の有価証券の取引量もある。未解決なのは、オンチェーン版が、それらのコントロールが守ろうとしているデータを漏えいさせることなく、同じコントロールを担えるかどうかだ。
さらに取引量が動くと、部品同士が実際にどうつながるのか、私はまだ見守っている。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
資産をトークン化するのは簡単なほうだ。オンチェーン上でそれを取り巻く市場を成立させるのが、より難しい問題である。
彼らは、まだ機能させる必要のある手順を列挙していた。適格性の証明、譲渡ルールの執行、ポジションの保護、決済とサービシングの調整だ。ほとんどのプロジェクトは、トークンが存在するところで止まる。Duskは、この一連の流れ全体を同じレールの上に保とうとしている。
私は改めて、最近のDuskEVMテストネットのノートを確認した。SolidityのコントラクトはDuskDS経由で決済できる一方で、Hedgerが機密の残高と譲渡を扱う。Citadelは選択的な開示のためにそこに存在し、投資家が全文の記録をオンチェーンに載せずに、認定を証明できるようにする。
その組み合わせが、私の考えを止めた。これは別のプライバシーレイヤーではない。発行体のコントロール、コンプライアンスの確認、そしてプライベートな実行を、別々のシステムに分割せずに、1つのフローの中に保持しようとする試みだ。
NPEXのリンクは、枠組みをより具体にしてくれる。彼らはすでにAFMのライセンスの下で運営しており、実際の有価証券の取引量もある。未解決なのは、オンチェーン版が、それらのコントロールが守ろうとしているデータを漏えいさせることなく、同じコントロールを担えるかどうかだ。
さらに取引量が動くと、部品同士が実際にどうつながるのか、私はまだ見守っている。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
