以前は、否定的なP2Pレビューも単に取引の一部だと思っていました。 しかし2026年6月の注文で、それらの見方が変わりました。
私はBinanceのP2PでUSDCを298購入しました。すぐに自分のVIB口座から売り手のBIDV口座へ7,850,852 VNDを送金し、P2Pチャットに送金記録を送信しました。銀行の表示では支払いは成功になっていましたが、売り手にはお金が見えませんでした。彼らはキャンセルしたいと言いました。遅延はNAPASの混雑による可能性があるので待ってほしいと伝えました。15分以上経った後にお金が到着し、注文は通常どおり完了しました
数時間後、支払いを遅らせたという内容のネガティブなレビューを見つけました。腹は立ちましたが、意見と検証可能な事実の違いを考えました。私は支払いをすぐに行っていました。遅延が起きたのは、送金が銀行のシステムに入った後でした。私は注文ID、支払い記録、P2Pチャットを添えてBinanceサポートに連絡し、フィードバックが実際の時系列に照らして正しいか確認してもらうよう依頼しました
その区別は重要です。たとえ私がその内容に同意しなくても、否定的な「意見」は自動的に削除できるわけではありません。しかし、フィードバックは、ポリシー違反（外部リンク、意味のない文字、プラットフォーム外での取引の宣伝、双方に影響する銀行サーバーの遅延など）に該当する場合は確認されます。主観的な不満は、取引記録で裏付けられるフィードバックとは別物です
より大きな教訓は「証拠」でした。チャットには支払った時刻が表示されます。銀行記録には送金ステータスが示されています。注文IDは1つの取引につながっていました。会話をBinance内にとどめることは、別の場所に移すとその証拠の連鎖が弱くなる可能性があるため重要です。エスクローは、注文が有効な間は暗号資産を保護しますが、法定通貨が決済済みだと証明するわけではありません。そのため私は、暗号資産を解放する前に、実際の支払いを改めて確認しています。さらに、支払い名が相手先と一致しているかも確認します。名前の不一致は、別の疑問を生むからです
それ以来、私はP2Pの記録を取引の一部として扱っています。証拠を保ち、決済は独立して確認し、記録と結果が一致しない場合はBinanceサポートを利用してください
#binancep2pantoan @Binance Vietnam