#termmax @TermMax
TermMaxの見出しの横に並ぶTermMaxの数字を見つめ続けているんだけど、まったく同じ宇宙の話じゃない。見出しは全部、「機関投資家向け」「トークン化された株式担保」とか、オンドのグローバル・マーケッツとの新しい提携をプレスリリースに貼り付けたような内容で、その文章はSeries Cのピッチデッキ用に書かれたみたいに見える。
一方、プロトコルはTVLが3100万で居座ってる（先月から7％以上下げてる）けど、実際の収益は月2万ドル程度。これを年換算すると、FDVが6000万ドルになるはずのトークンを支える形で、年間およそ30万ドル。これは固定金利のデスクじゃない。ブルームバーグの端末をコスプレ衣装にした“レモネード屋”だ。
固定金利が売りで、確実性を嫌う市場の中で確実性を提示するはずなのに、ここで固定されていない唯一のものがトークンの供給量。総計10億TMX。プレマイン（事前採掘）キャンペーンが、初日からこっそりとFTの保有者やキュレーターに積み上がっていって、すべてが、現在のフロートですらTVLを流出させずにかろうじて支えられるか怪しい市場に向けてアンロックされるのを待っている。
僕がいつも戻ってしまうのは、同じイメージだ。土台の下でまだコンクリートを打ってる最中なのに、正面にはもう大理石の外装を吊り下げている、そんな債券デスク。発表文に貼り付けられたあらゆる機関ロゴは、収益ラインが単独ではできないマーケティングの仕事をやってのけている。アンロックが本当に着地したときに問われるのは、技術が機能するかどうかじゃない。数字の下に本当の需要があるのか、それとも、“トークン生成”と化粧した出口流動性イベント待ちのプレマイン農家がいるだけなのか、そこだ。
$ALPINE
$ACE
$1000SATS
TermMaxの見出しの横に並ぶTermMaxの数字を見つめ続けているんだけど、まったく同じ宇宙の話じゃない。見出しは全部、「機関投資家向け」「トークン化された株式担保」とか、オンドのグローバル・マーケッツとの新しい提携をプレスリリースに貼り付けたような内容で、その文章はSeries Cのピッチデッキ用に書かれたみたいに見える。
一方、プロトコルはTVLが3100万で居座ってる（先月から7％以上下げてる）けど、実際の収益は月2万ドル程度。これを年換算すると、FDVが6000万ドルになるはずのトークンを支える形で、年間およそ30万ドル。これは固定金利のデスクじゃない。ブルームバーグの端末をコスプレ衣装にした“レモネード屋”だ。
固定金利が売りで、確実性を嫌う市場の中で確実性を提示するはずなのに、ここで固定されていない唯一のものがトークンの供給量。総計10億TMX。プレマイン（事前採掘）キャンペーンが、初日からこっそりとFTの保有者やキュレーターに積み上がっていって、すべてが、現在のフロートですらTVLを流出させずにかろうじて支えられるか怪しい市場に向けてアンロックされるのを待っている。
僕がいつも戻ってしまうのは、同じイメージだ。土台の下でまだコンクリートを打ってる最中なのに、正面にはもう大理石の外装を吊り下げている、そんな債券デスク。発表文に貼り付けられたあらゆる機関ロゴは、収益ラインが単独ではできないマーケティングの仕事をやってのけている。アンロックが本当に着地したときに問われるのは、技術が機能するかどうかじゃない。数字の下に本当の需要があるのか、それとも、“トークン生成”と化粧した出口流動性イベント待ちのプレマイン農家がいるだけなのか、そこだ。
$ALPINE
$ACE
$1000SATS
