$DUSK
DuskのCore Componentsドキュメントにある取引モデルを比較していたとき、ある一点が私のこれまでの前提を修正しました。
Phoenixは、Duskの上に載るプライバシーアプリとして説明されていません。
PhoenixはDuskDSの中にあります。
ドキュメントでは、DuskDSが2つのモデルをサポートしていると確認できます。透明なパブリック口座用のMoonlightと、シールドされた送金用のPhoenixです。
PhoenixはUTXOベースであり、両モデルともDUSKを送金し、ガスを支払い、コントラクト実行に入ることができます。
この配置の意味は、通常の「プライベートな取引」という説明よりも重要です。
標準的なパブリック口座モデルでは、誰かが有用な情報を得るために、必ずしもあなたの名前が必要とは限りません。送金の反復、残高の変更、同じコントラクトとのやり取りは、認識可能な決済パターンを作り出し得ます。
Phoenixは、その活動の下で利用可能になる情報を変えます。ゼロ知識証明によって有効な出力が消費されていることを示せる一方で、nullifierが再度の消費を防ぎます。
ネットワークは、同じパブリック口座の追跡を再現することなく、取引を検証できます。
当初私は、Dusk上のあらゆる資産について、それをプライベートな決済として説明したいと思っていました。しかし、そのような広範な主張はドキュメントで裏付けられていません。
Phoenixは特にシールドされたDUSKのフローを扱います。規制対象の証券に関するプライバシーは、アプリケーション設計、DuskVMのコントラクト、アイデンティティのルール、選択的開示に依存します。
したがって、より狭い結論の方が強いのだと思います。Phoenixは、決済と実行に入っていくベースの移動を保護します。金融のワークフロー全体が消えてなくなるわけではありません。
#dusk @Dusk
DuskのCore Componentsドキュメントにある取引モデルを比較していたとき、ある一点が私のこれまでの前提を修正しました。
Phoenixは、Duskの上に載るプライバシーアプリとして説明されていません。
PhoenixはDuskDSの中にあります。
ドキュメントでは、DuskDSが2つのモデルをサポートしていると確認できます。透明なパブリック口座用のMoonlightと、シールドされた送金用のPhoenixです。
PhoenixはUTXOベースであり、両モデルともDUSKを送金し、ガスを支払い、コントラクト実行に入ることができます。
この配置の意味は、通常の「プライベートな取引」という説明よりも重要です。
標準的なパブリック口座モデルでは、誰かが有用な情報を得るために、必ずしもあなたの名前が必要とは限りません。送金の反復、残高の変更、同じコントラクトとのやり取りは、認識可能な決済パターンを作り出し得ます。
Phoenixは、その活動の下で利用可能になる情報を変えます。ゼロ知識証明によって有効な出力が消費されていることを示せる一方で、nullifierが再度の消費を防ぎます。
ネットワークは、同じパブリック口座の追跡を再現することなく、取引を検証できます。
当初私は、Dusk上のあらゆる資産について、それをプライベートな決済として説明したいと思っていました。しかし、そのような広範な主張はドキュメントで裏付けられていません。
Phoenixは特にシールドされたDUSKのフローを扱います。規制対象の証券に関するプライバシーは、アプリケーション設計、DuskVMのコントラクト、アイデンティティのルール、選択的開示に依存します。
したがって、より狭い結論の方が強いのだと思います。Phoenixは、決済と実行に入っていくベースの移動を保護します。金融のワークフロー全体が消えてなくなるわけではありません。
#dusk @Dusk
