いくつかのエポック間でDUSKの報酬を比較していたのですが、気になって仕方なかったのは、使うウィンドウによってバーン比率の見え方がかなり変わることでした。7日だとノイズが多く、30日だとよりすっきり見え、90日だと動きがほとんど隠れてしまいます。

これは重要です。DUSKの発行スケジュールは固定にできますが、その下で実現された供給の増加はまだ揺れ動くからです。

19.8574 DUSKのブロック報酬は、予定されている発行量です。クレジットのバーン、ハードスラッシングによるバーン、またはその他のバーン活動によってその値の一部が消える場合、自動的に「純増供給の19.8574」になるわけではありません。

なので、報酬の合計だけを追うのはしません。2,160ブロックのエポックごとにバーン/報酬比を追い、その平均と中央値を比較します。あるエポックでバーンが5%でも、別のエポックで20%でも、「どちらの数値が見栄えが良いか」が問題ではありません。ネットワークの挙動、手数料、ペナルティ、利用圧がどう変わったのかが問題です。

ここで多くの人が、発行（emission）とインフレを混同します。関連はありますが、同一ではありません。

疑っているのは持続性です。高いバーン強度が複数エポック続くなら、一度の極端な1週間とは別の意味を示しているはずです。

DUSKでは36年のカーブは予測可能かもしれません。しかし実際の金銭的な経路は、そうとは限らないでしょう。

@Dusk #dusk $DUSK #dusk $DUSK @Dusk