#dusk $DUSK @Dusk
金融資産は、取引が完了した時点で旅を終えるわけではありません。
だからこそ、トークン自体よりもトークン化された資産を支えるインフラのほうが重要だと私は考えています。
従来の市場では、資産は発行、取引、決済、配当、レポーティング、移転、その他のコーポレートアクションを経ていきます。各段階で、異なるシステムや仲介者が関与することがあります。
@Dusk は、これを完全なオンチェーンのワークフローとして捉えています。
そのインフラは、資産のライフサイクルの一部として、適格性チェック、移転制限、プライバシー、決済、レポーティング、コーポレートアクションなどを扱えるよう設計されています。
また、公的な透明性と、プライベートな金融情報の間には興味深い違いがあります。
Dusk は Moonlight によって透明な取引を可能にし、一方 Phoenix はゼロ知識証明を用いて秘匿（シールド）された移転を可能にします。さらに、許可された当事者が必要とする場合には、情報を選択的に開示することもできます。
これは重要です。というのも、規制のある金融では、すべてを公開する必要が必ずしもないからです。
必要なのは、適切な情報が、適切な参加者に、適切なタイミングで見えることです。
そしてそれは、既存の金融資産を単にパブリックなブロックチェーンに載せるだけとはまったく異なる設計思想です。
もしトークン化された有価証券が Web3 の次のフェーズの大きな部分になるなら、私は、このようなインフラが資産そのものと同じくらい重要になると思います。
Dusk は単に金融をオンチェーンに載せようとしているのではありません。金融のワークフロー全体を、そこにきちんと機能させようとしているのです。