タスク向けのTermMaxのLI.FI統合。クロスチェーンの“物語”が数字にちゃんと現れることを期待していた。とはいえ、実際にはあまり現れていない。いま@TermMax は8〜10のチェーンあたりで稼働しているが、LI.FIはTMXの流動性がそれらの間を自由に移動できるようにする“配管”のはずだ。
でもDeFiLlamaを開いてしばらく眺めてみたら……今のところプロトコルの約$34M TVLのうち、イーサリアム単独で94.5%を占めている。10のチェーンが展開されているのに、実質的に仕事をしているのは1つのチェーンだけ。
ブリッジは存在し、SDKも組み込まれている。マーケ資料のデッキではシームレスなマルチチェーンアクセスをうたっているし、ユーザーもそういう使い方をしているように見えるはずなのに、まだそうは使われていない。
資本プールは常に“プールされている”状態のまま。クロスチェーン対応と、クロスチェーンが実際に使われていることは、同じ主張なのかどうかを二度見してしまった。どう見ても別物だ。
タイミングもかなりワイルド。TGEは8月25日に確定したばかりなので、このLI.FIの“配管”の話は、トークンが公開される“直前”に起きている。公開された“後”ではない。
流動性イベントに反応して作られるというより、イベントの前にインフラが組み上げられている感じがする。賢い順序付けなのか、それとも、TMXのインセンティブが入ればブリッジが実際に採用されるという賭けなのか。
クロスチェーンのツールは、“移動する理由”ができる前に使われることはあるのだろうか? それとも、理由が先に必ず必要なのだろうか?
@TermMax #TermMax
でもDeFiLlamaを開いてしばらく眺めてみたら……今のところプロトコルの約$34M TVLのうち、イーサリアム単独で94.5%を占めている。10のチェーンが展開されているのに、実質的に仕事をしているのは1つのチェーンだけ。
ブリッジは存在し、SDKも組み込まれている。マーケ資料のデッキではシームレスなマルチチェーンアクセスをうたっているし、ユーザーもそういう使い方をしているように見えるはずなのに、まだそうは使われていない。
資本プールは常に“プールされている”状態のまま。クロスチェーン対応と、クロスチェーンが実際に使われていることは、同じ主張なのかどうかを二度見してしまった。どう見ても別物だ。
タイミングもかなりワイルド。TGEは8月25日に確定したばかりなので、このLI.FIの“配管”の話は、トークンが公開される“直前”に起きている。公開された“後”ではない。
流動性イベントに反応して作られるというより、イベントの前にインフラが組み上げられている感じがする。賢い順序付けなのか、それとも、TMXのインセンティブが入ればブリッジが実際に採用されるという賭けなのか。
クロスチェーンのツールは、“移動する理由”ができる前に使われることはあるのだろうか? それとも、理由が先に必ず必要なのだろうか?
@TermMax #TermMax
