ほとんどの人はレンディング・プロトコルを見てこう尋ねます:
「利回り(APY)はいくつ?」
でも、それは物語の半分にすぎません。
もう半分は、そのAPYを稼いでいる間に、あなたの資本に何が起きるのかです。
ポジションがいつ終了するか予測できますか?
自分はいったい何に貸し出しているのかを正確に把握できていますか?
特定の満期に基づいて戦略を組み立てられますか?
それがTermMaxで私が面白いと感じる部分です。
同プローチは、レンディングを“実際の金融商品”のように扱います。つまり、ポジションには定義された条件と満期があり、ただプールに置かれた別の預金のような存在ではないのです。
そしてこれは、リテールDeFiの範囲を超えて重要です。
オンチェーンの信用が本格的に大きな資本を呼び込むなら、投資家は魅力的な利回り以上のものを必要とするでしょう。
理解でき、価格設定でき、計画に組み込める商品が必要です。
次のDeFiのアップグレードは、単に利回りを追いかける別の手法ではないのかもしれません。
それは、レンディングを“本物の金融市場”のように感じられるようにすることなのかもしれません。
私にとって、その方向性のほうがずっと興味深いです。
#termmax @TermMax
簡単なDeFi投票👇
レンディングの機会を選ぶとき、あなたがMOST(最も)気にするのは何ですか?
「利回り(APY)はいくつ?」
でも、それは物語の半分にすぎません。
もう半分は、そのAPYを稼いでいる間に、あなたの資本に何が起きるのかです。
ポジションがいつ終了するか予測できますか?
自分はいったい何に貸し出しているのかを正確に把握できていますか?
特定の満期に基づいて戦略を組み立てられますか?
それがTermMaxで私が面白いと感じる部分です。
同プローチは、レンディングを“実際の金融商品”のように扱います。つまり、ポジションには定義された条件と満期があり、ただプールに置かれた別の預金のような存在ではないのです。
そしてこれは、リテールDeFiの範囲を超えて重要です。
オンチェーンの信用が本格的に大きな資本を呼び込むなら、投資家は魅力的な利回り以上のものを必要とするでしょう。
理解でき、価格設定でき、計画に組み込める商品が必要です。
次のDeFiのアップグレードは、単に利回りを追いかける別の手法ではないのかもしれません。
それは、レンディングを“本物の金融市場”のように感じられるようにすることなのかもしれません。
私にとって、その方向性のほうがずっと興味深いです。
#termmax @TermMax
簡単なDeFi投票👇
レンディングの機会を選ぶとき、あなたがMOST(最も)気にするのは何ですか?
Higher APY
0%
Fixed maturity
0%
Liquidity
0%
Risk / security
0%
0 投票 • 投票は終了しました