私は両方で小さな実験をしていて、違いを感じるために資本を少しずつ分けました。机上の理論だけで終わらせたくなかったんです。変動のプールだと、スマホを見てしまう頻度が高くなる。フラッシュクラッシュが起きるとレートが下がって、イラッとするあの感覚が押し寄せます。けれどTermMaxは、もっと悪いものを感じさせてくれます。つまり、変動レートが自分がロックした数字を超えたときの、静かに忍び寄る後悔です。心の平穏を買ったつもりが、結局は檻を買ったことになりました。

一番驚いたのは出口です。水を確かめるためにTermMaxから早めに引き出そうとしたら、スプレッドが痛かった。固定金利は、同じタイミングで他の誰も出口を求めていない場合に限って維持されることが分かりました。パニックになると、セカンダリーマーケットはすぐに乾きます。変動のプールにはその問題がありません。自分のタイミングで出られるし、詮索もペナルティもない。柔軟性そのものには、APYの比較では見えない実体のある価値があります。

巨人たちの見え方も変わってきました。彼らが勝つのは、より良い利回りを提示するからではありません。そもそも、金利がどこへ向かうかをあなたに予測させないからです。市場がくれるものを受け取って、身軽さを保てばいい。一方でTermMaxは、借入需要が将来どちらへ向かうかに賭けるよう求めてきます。これは安全ではなく、確実性の言葉をまとった“方向性のある取引”なんです。

本当の問題は、どちらの利回りが高いかではありません。あなたが実際に受け入れて生きられる不安はどちらかです。変動する数字で目を覚ます不安か、それともロックアップに縛られている間に市場が通り過ぎていくのを見ている不安か。私は、後者を選ぶ人が少ないのは、前者のほうがドアを開けておけるからではないかと思い始めました。そしてクリプトでは、画面の保証された数字よりも、開かれたドアのほうが価値になることが多い。

@TermMax #TermMax