#termmax @TermMax
私が@TermMax で何度も立ち返ってしまう特徴の1つが、双方向レンジの注文です。
これは、1つの注文の中に「借り入れカーブ」と「貸し出しカーブ」を組み合わせたものです。
つまり、同じ注文の設定者は、市場が実際に何を必要としているかによって、どちら側にも関与し得ます。
借り入れカーブがマッチした場合、注文の設定者は借り手になり、負債はGT. $ACE を通じて記録されます。
貸し出しカーブがマッチした場合、注文の設定者は貸し手になり、固定利回りを表すFTを積み上げます。
これは、単に資産をプールに預けるだけとはまったく違う考え方です。
ポジションは、市場のどちら側が約定したかによって役割が変わり得ます。 $GPS
私は、こうした仕組みが好きです。最初から資本が1つの結果にだけ割り当てられるわけではないからです。
その代わり、複雑さがトレードオフになります。 $TUT
動的な役割には、会計・価格設定・最終決済までをより慎重に理解する必要があります。
とはいえ、MARKETという構造として見ると、TermMaxの中でも特に興味深い部分の1つです。
私が@TermMax で何度も立ち返ってしまう特徴の1つが、双方向レンジの注文です。
これは、1つの注文の中に「借り入れカーブ」と「貸し出しカーブ」を組み合わせたものです。
つまり、同じ注文の設定者は、市場が実際に何を必要としているかによって、どちら側にも関与し得ます。
借り入れカーブがマッチした場合、注文の設定者は借り手になり、負債はGT. $ACE を通じて記録されます。
貸し出しカーブがマッチした場合、注文の設定者は貸し手になり、固定利回りを表すFTを積み上げます。
これは、単に資産をプールに預けるだけとはまったく違う考え方です。
ポジションは、市場のどちら側が約定したかによって役割が変わり得ます。 $GPS
私は、こうした仕組みが好きです。最初から資本が1つの結果にだけ割り当てられるわけではないからです。
その代わり、複雑さがトレードオフになります。 $TUT
動的な役割には、会計・価格設定・最終決済までをより慎重に理解する必要があります。
とはいえ、MARKETという構造として見ると、TermMaxの中でも特に興味深い部分の1つです。
borrowing curve
100%
lending curve
0%
fixed return
0%
4 投票 • 投票は終了しました

