トークン化された金融資産を見ているとき、私はいつも次の1つの疑問に立ち返ります:
資産がオンチェーンに載った後、何が起こるのか?
最初は、トークン化こそが難しい部分だと思っていました。でも@Duskを見れば見るほど、より大きな課題は、その資産の周りに市場を構築することだと感じます。
それが、私がDusk Tradeに注目した理由です。
DuskEVM上のトークン化された金融資産向けのアプリケーションレイヤーとして構築されており、MMF(マネー・マーケット・ファンド)、ETF、債券といったインスツルメントは、規制された市場構造の中で機能するように設計されています。
そして、この違いは重要です。
トークン化された債券はオンチェーン上に存在し得ますが、投資家にはそれでもオンボーディング(登録・導入)、保有記録、管理された移転、取引、そして決済が必要です。これらのプロセスが異なるシステムに分断されたままであれば、資産をオンチェーンに載せることだけでは問題の一部しか解決しません。
私にとって本当の試金石は、単にどれだけ多くの資産をトークン化できるかではありません。それらの資産が、実際に規制された市場で機能するほど、周辺のインフラが使える状態になるかどうかです。
私が最も注意深く見ているのは、Dusk Tradeのその部分です。
もし資産がオンチェーンにあるのに、その周りの市場の大半がまだオフチェーンで動いているなら、トークン化によって本当に金融市場そのものは変わったのでしょうか?
@Dusk $DUSK #dusk
資産がオンチェーンに載った後、何が起こるのか?
最初は、トークン化こそが難しい部分だと思っていました。でも@Duskを見れば見るほど、より大きな課題は、その資産の周りに市場を構築することだと感じます。
それが、私がDusk Tradeに注目した理由です。
DuskEVM上のトークン化された金融資産向けのアプリケーションレイヤーとして構築されており、MMF(マネー・マーケット・ファンド)、ETF、債券といったインスツルメントは、規制された市場構造の中で機能するように設計されています。
そして、この違いは重要です。
トークン化された債券はオンチェーン上に存在し得ますが、投資家にはそれでもオンボーディング(登録・導入)、保有記録、管理された移転、取引、そして決済が必要です。これらのプロセスが異なるシステムに分断されたままであれば、資産をオンチェーンに載せることだけでは問題の一部しか解決しません。
私にとって本当の試金石は、単にどれだけ多くの資産をトークン化できるかではありません。それらの資産が、実際に規制された市場で機能するほど、周辺のインフラが使える状態になるかどうかです。
私が最も注意深く見ているのは、Dusk Tradeのその部分です。
もし資産がオンチェーンにあるのに、その周りの市場の大半がまだオフチェーンで動いているなら、トークン化によって本当に金融市場そのものは変わったのでしょうか?
@Dusk $DUSK #dusk
