実用性を損なわないプライバシー。

ブロックチェーン上でのプライバシーは、情報を保護することがシステムの利用のしにくさにつながり、検証や統合まで難しくしてしまうため、実現が困難になります。

Duskは、この問題に対し、さまざまな取引の可視性レベルをネットワークのアーキテクチャの一部として組み込むことで対応しています。

そのMoonlightモデルでは、公開アカウントに基づく取引を提供します。残高の公開アドレスや取引のアクティビティは透明性を保てるため、可視性や分かりやすい検証が必要な場面で有用です。

一方、Phoenixは取引の機密性が重要である場合に逆のアプローチを取ります。これは、ノートのnullifierとゼロ知識証明を中心に構築された、シールドされたUTXOベースの取引を使用します。ネットワークは、送信者、受信者、送金額を公開せずに、取引が有効であることを検証できます。

しかし、Phoenixにおけるプライバシーは単に「誰からも情報を隠す」ことだけではありません。このプロトコルには、ユーザーが自分宛ての取引を識別できる一方で、支出の権限は保護されたままにするためのビューキーが含まれています。ホワイトペーパーでは、ビューキーによって、委任された当事者にノートを支出する権限を与えることなく、委任先による取引スキャンを可能にする方法についても説明されています。

この違いは重要です。実務における金融インフラでの機密性は、情報への制御されたアクセスを放棄することを必ずしも意味しません。

したがって、@Dusk にとってのプライバシーは、利用しやすさの障害ではなく、取引の設定可能な性質として理解されるべきです。

$DUSK #dusk

選択的な可視性は、ブロックチェーンの金融において、完全な透明性と完全な匿名性のどちらかを選ぶよりも、より実用的なモデルになり得るのでしょうか？