今日はDuskのドキュメントを読み進めていて、つまずきポイントになっているのが「これはただの“プライベート・ブロックチェーン”だ」という思い込みです。結論から言うと、実際には同時に2つの別々のトランザクション・モデルを動かしています。

Phoenixはシールド側です。UTXOベースで、資金は口座残高としてではなく、暗号化された「ノート」として保持されます。Moonlightはもう一方で、完全に透明な口座ベース。プレーンなBLS署名で確認され、ゼロ知識証明はどこにもありません。DUSKはこの2つの間で行き来できます。

ただ、私が意外だったのはここです。Phoenix自体が一様にプライベートというわけではありません。中には秘匿化されたノートと、秘匿化されていないノートがあり、どちらも同じMerkleツリーの中に存在しますが、別種として扱われています。片方をもう片方として消費することはできません。ガスの払い戻しやステーキング報酬のようなものは、実際には「プライベート」システム内にあっても、秘匿化されていないノートとして移動する傾向があります。

つまり誤解の本質はこうです。人々は「プライバシーコイン」を聞くと、いつでもすべてが隠れているイメージを持ってしまう。Duskが目指しているのは、代わりに選択的開示のようです。ビューキーを渡せば、あなたのアウトプット（秘匿されている場合は金額も）を、何かを消費する権限を与えることなく見せられます。XSC標準のコンプライアンス／監査側に向けた設計に見え、単純なオン／オフのプライバシースイッチとは違う感じがします。

とはいえ本当に気になります。ビューキーを渡すことで、規制当局は実際に満足するのでしょうか？それとも、信頼の問題を、そのキーを持っている相手に単に移しているだけなのでしょうか？

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$TUT
$STAR