L1/L2の取引でトークン供給リスクをまだ無視しているなら、今すぐやめてください。

トレーダーはエントリーやエグジットに執着しますが、供給に関する1件のインシデントだけで、すべての仕組みが崩れることがあります。チャート上は完璧に当てても、不正なミント、バグ、またはロールバックによって不意打ちを食らう可能性があるのです。

Harmonyを見てください。$ONE は、供給に関係するインシデントがすでに3回あります。2022年のブリッジハック（Lazarus Groupに起因とされる）、2023年のステーキングバグ、そして今また別の問題です。ある時点から「孤立した出来事」という言葉が、あまりにも甘く聞こえ始めます。

公平に言えば、擁護側は「どのチェーンにも技術的リスクはある。チームはパッチを当てたり、ロールバックしたり、被害を封じ込めたりできる」と言うでしょう。ですが、より大きな懸念は“パターン”です。$WEMIXは7月下旬に6.25Mの不正なミントがあり、$RVN もこの最新のHarmonyニュースの前日にロールバックの状況を抱えていました。

私の見解：供給の完全性は、暗号資産において最も過小評価されているリスクの1つになりつつあります。市場が発行、ステーキング会計、あるいはミントの制御を信用できないなら、トークノミクスは“机上の理論”ではなく、保有者にとっての現実の脅威になります。

トレーダーは供給リスクを過小評価しているのでしょうか？それとも、これはL1/L2インフラにとっての単なる成長痛として普通のことなのでしょうか？

#Crypto #Altcoins #Tokenomics