以前は、証券をオンチェーンに載せる難しい部分は、単にトークンを作ることだと思っていました。

@Dusk をさらに深く見ていくうちに、より難しい問題は「何を見えるようにすべきで、何を非公開に保つべきか」を決めることなのではないかと思い始めました。

規制された証券にはルールが必要です。

誰が保有できるのか？
誰がそれを譲渡できるのか？
投資家は承認されたのか？
所有権は法的に検証または回復できるのか？

しかし、それは投資家の財務詳細を誰もが見てよいという意味ではありません。

ここで、Duskのアプローチが私にとって興味深くなりました。

XSCと機密（コンフィデンシャル）スマートコントラクトを用いることで、目標は単にすべてを隠すことではありません。より近いのは「選択的開示」です。

ネットワークは、機微な情報は保護したまま、特定のルールが満たされたことを証明できる可能性があります。

金融市場にとって、この区別は重要です。

銀行は、自社の取引活動全体を一般公開することなく、規制当局にコンプライアンスを検証してもらいたい場合があるでしょう。

しかしトレードオフがあります。

ゼロ知識証明と機密実行は暗号の複雑さと計算負荷を増やします。より高いプライバシーは、開発者が構築・保守するためのインフラをより難しくする可能性があります。

そのため私は、Duskを見て「プライバシーが規制下の金融を解決する」と考えているわけではありません。

もっと重要な問いをしています。

Duskは、プライバシー、コンプライアンス、使いやすさ、分散化の間の適切なバランスを見つけられるのでしょうか？

もしそれができるなら、面白いプロダクトはプライベートなブロックチェーンではないかもしれません。

それは、適切な情報が、適切な人々に、適切なタイミングで可視化されるブロックチェーンである可能性があります。

それが、私が最も注目しているDuskの部分です。

@Dusk #dusk $DUSK

Duskの最大の課題は何でしょうか？