#cardanosplitsdijkstraupgradeintotwophases
カルダノがロードマップを描き直した――そしてそのタイミングが物語る
大きなプロトコルのアップグレードはめったに一度にまとめて到来しない。そしてカルダノの次のアップグレードも例外ではない。カルダノの中核開発を調整する組織であるインタースెక్టは、今後のディイクストラ（Dijkstra）時代が、単一の大規模なハードフォークではなく、2つの異なるフェーズで段階的に展開されることを確認している。
内訳：
📍 フェーズ1――2026年Q4（コード完了）を目標
ネットワークのコアとなるセキュリティモデルに手を入れずに、補助エンダーサーブロック（Supplementary Endorser Blocks）を用いてトランザクション処理能力の向上を狙う、Ouroboros Linear Leios を導入。さらにこのフェーズには、Nested Transactions、Guard Scripts、そして台帳（レジャー）レベルでの複数の改善もまとめて組み込まれる。
📍 フェーズ2――2027年Q2を目標
トランザクションの決済（ステートメント）を速めるために作られた、ステークプール投票レイヤーである Ouroboros Peras を有効化する。要するに、トランザクションが最終確定とみなされるまでの待ち時間が短くなるということだ。
まとめると：Leios はキャパシティ、Peras は確定スピードを扱う。2つは同じパズルの補完的なピースとして位置付けられている。
重要な理由：
大規模アップグレードをフェーズに分けるのは、スケジュール上の選択であるだけではない――リスク管理でもある。それぞれのコンポーネントは、本番環境に触れる前にテストネット、プレビュー、本番前（pre-production）という独自のテスト期間を確保できる。これにより、1つのバグがネットワーク全体を不安定化させる可能性を下げられる。形式的検証とピアレビューに大きく依存するチェーンにとって、これは実に筋が通っている。
また付け加えておくと：インタースెక్ట自身のロードマップは、これらの日付を明確に「見積もり」であり「保証ではない」とラベル付けしている。ガバナンス投票やテスト結果によって、タイミングはどちらの方向にも変わり得る。
考えてみるべき点：
2つのアップグレード、解決するのは2つの異なる課題――処理能力は今、決済の速さは後で。こうした実行のずらし方は、勢い（モメンタム）のコスト以上にリスクを減らすのだろうか。市場は、このような長いロードマップをどのように読んでいるのか、気になるところだ。👀

$GPS $TUT $ACE