#dusk $DUSK @Dusk
@dusk を、プライバシーの権利に関して現在の規制された金融市場がどう対応しているかと比較していました。理論ではなく、実際に機関が持っている選択肢です。

問題はこれです。パブリック・ブロックチェーンではすべてが公開されます。あらゆるポジション、あらゆる取引相手、あらゆる残高。これは DeFi には機能します。しかし、開示が選択的で、監視が法的に定義される証券の決済では機能しません。機関は、自社のキャップテーブルが公開され、取引が競合に見えるようなチェーンでは運用できないのです。

では彼らは今日どうしているのでしょう？ 非公開のデータベースに留まります。クローズドなシステム。レガシーのレールです。決済には数日かかります。システム同士が会話しません。あらゆる統合に弁護士が必要です。プライバシーは得られますが、効率は失われます。このトレードオフは、誰も疑問に思わなくなっています。だって、それがこれまでずっと「そうやってきた」からです。

Dusk はそのトレードオフを取り除きます。Phoenix のトランザクションはデフォルトで機密です。ゼロ知識証明が、下にあるデータを公開せずに正しさを検証します。選択的開示によって、規制当局は自分たちが見てよい範囲を正確に見ることができ、それ以上は見られません。そして、すべてが約 10 秒で決済されます。T+2 でも、営業日でもありません。秒です。

違いはここです。プライバシーが一般的なチェーンの上に“後付け”されるのではありません。コンプライアンスが DeFi のラッパーであるわけでもありません。基盤レイヤー自体が最初からそのために作られています。AFM 規制下のオランダの取引所である NPEX は、すでに Dusk での発行額として 2億ユーロ（€200M+）以上を確認済みです。Chainlink はインフラのレベルで関与しています。これは暗号ネイティブの実験ではありません。規制された機関が、実際の業務フローを動かしているのです。

完璧だと言っているわけではありません。ZK 証明の法的な受容は、まだ追いつく必要があります。それでも、公的チェーンが提供しているものと、規制市場が必要としているもののギャップは、何年も前から存在していました。私が見た中で、そのギャップを実際に埋めてくれる最初のインフラが Dusk です。

では、オンチェーン化された規制資産の最大の障壁は何でしょうか—プライバシー、コンプライアンス、それとも単に決済スピードですか？
$GPS
$TUT