#dusk $DUSK @Dusk
今日、トレーダーとして普段あまりにも単純化しがちなことを考えていました。すなわち、ある資産を買うときに本当に重要なのは、エントリーした価格と、いつ売って降りられるかというタイミングです。しかし、そもそもその資産を「所有する」とは、実際にはどういう意味なのでしょうか?
この問いがきっかけで、私はまだ探索したことのない領域からDuskを調べ始めました。Duskの「デジタル・アセット・サービシング(Digital Asset Servicing)」という提案は、単に「誰がその資産を保有しているか」を記録しておくこと以上のものを含んでいます。そこには、取引の後に発生しうる手続き――例えば、コーポレート・アクション、投資家とのコミュニケーション、そして投票など――も含まれます。
そこでまた別の疑問が浮かびました。取引されたあとに、資産が新たなイベントを生み出す可能性があるとしたら、それらに参加する権利が誰にあるのかは、どのように決まるのでしょうか?
Duskのインフラをさらに深掘りしていくと、所有権の記録は、単に「誰が資産を持っているか」を知るための手段ではないことが分かりました。それはまた、その所有に紐づく権利――たとえば、特定のコーポレート・イベントへの参加権――を認識するための土台にもなり得ます。
そこで、私はポジションの見方を変えました。これまで私は、ポジションを主に「買う」「保有する」「売る」ものとして捉えていました。しかし今は、それを生み出した取引がすでに終わったあとでさえ、そのポジションが権利を生み出しうる「所有の関係」だとも考え始めています。
金融市場において、資産を保有することの本当の意味は、単にそれを売ることにあるのではなく、その資産の保有が、再びイベントを生んだときに可能にするすべてのことにあるのかもしれません。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
今日、トレーダーとして普段あまりにも単純化しがちなことを考えていました。すなわち、ある資産を買うときに本当に重要なのは、エントリーした価格と、いつ売って降りられるかというタイミングです。しかし、そもそもその資産を「所有する」とは、実際にはどういう意味なのでしょうか?
この問いがきっかけで、私はまだ探索したことのない領域からDuskを調べ始めました。Duskの「デジタル・アセット・サービシング(Digital Asset Servicing)」という提案は、単に「誰がその資産を保有しているか」を記録しておくこと以上のものを含んでいます。そこには、取引の後に発生しうる手続き――例えば、コーポレート・アクション、投資家とのコミュニケーション、そして投票など――も含まれます。
そこでまた別の疑問が浮かびました。取引されたあとに、資産が新たなイベントを生み出す可能性があるとしたら、それらに参加する権利が誰にあるのかは、どのように決まるのでしょうか?
Duskのインフラをさらに深掘りしていくと、所有権の記録は、単に「誰が資産を持っているか」を知るための手段ではないことが分かりました。それはまた、その所有に紐づく権利――たとえば、特定のコーポレート・イベントへの参加権――を認識するための土台にもなり得ます。
そこで、私はポジションの見方を変えました。これまで私は、ポジションを主に「買う」「保有する」「売る」ものとして捉えていました。しかし今は、それを生み出した取引がすでに終わったあとでさえ、そのポジションが権利を生み出しうる「所有の関係」だとも考え始めています。
金融市場において、資産を保有することの本当の意味は、単にそれを売ることにあるのではなく、その資産の保有が、再びイベントを生んだときに可能にするすべてのことにあるのかもしれません。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK