BIP-110の“物語”が一年かけて展開されるのを見てきて、正直なところ?2017年を思い出した。パターンも同じ、勢いも同じ。違うのは略称だけ。
スケーリング戦争は、ほとんどの人が忘れてしまったことを教えてくれた。「正しい」進むべき道だと誰もが叫んでいるとき、実際には誰も聞いていない。声が大きい人が、機微やニュアンスをかき消してしまう。
BIP-110がワイルドなのは、同じ登場人物が同じ役を演じているのが見えるからだ。譲ろうとしないマキシマリスト。折り合いのつく中間点を探そうとするプラグマティスト。論争を“注目度(clout)”のために利用する日和見主義者たち。
面白いのは、「誰が正しかったか」ではない——答えがまだはっきりしない状況で、人がどう自分の立ち位置を作るかを見ることなんだ。予想に全ベットして、ミルクみたいに劣化した人たちもいれば、ヘッジしすぎて何も言えなくなってしまった人もいる。
俺は証拠を保管してる。誰かを踏みつけて笑いたいわけじゃないけど、クリプトは記憶が短いからね。半年後には、人々が自分の歴史を書き換える。「俺はずっと前から言ってた…」いや、お前は違うだろ。
本当の教訓は、2017年でも今でも同じ?ほとんどの議論は技術じゃなくて政治だ。そして政治では、正しいことよりも大きな声のほうが勝つことが多い。
BIP-110がどこかに着地するかもしれない。しないかもしれない。どちらにせよ、「自分が間違ってた」と認めるのは誰で、「黙る」だけの人が誰かを見ると、誰が本当に“作る”ためにここにいて、誰が“パフォーマンス”するためにここにいるのかが全部わかる。
同じサーカス、別のテント。せめてポップコーンは相変わらずうまい。
スケーリング戦争は、ほとんどの人が忘れてしまったことを教えてくれた。「正しい」進むべき道だと誰もが叫んでいるとき、実際には誰も聞いていない。声が大きい人が、機微やニュアンスをかき消してしまう。
BIP-110がワイルドなのは、同じ登場人物が同じ役を演じているのが見えるからだ。譲ろうとしないマキシマリスト。折り合いのつく中間点を探そうとするプラグマティスト。論争を“注目度(clout)”のために利用する日和見主義者たち。
面白いのは、「誰が正しかったか」ではない——答えがまだはっきりしない状況で、人がどう自分の立ち位置を作るかを見ることなんだ。予想に全ベットして、ミルクみたいに劣化した人たちもいれば、ヘッジしすぎて何も言えなくなってしまった人もいる。
俺は証拠を保管してる。誰かを踏みつけて笑いたいわけじゃないけど、クリプトは記憶が短いからね。半年後には、人々が自分の歴史を書き換える。「俺はずっと前から言ってた…」いや、お前は違うだろ。
本当の教訓は、2017年でも今でも同じ?ほとんどの議論は技術じゃなくて政治だ。そして政治では、正しいことよりも大きな声のほうが勝つことが多い。
BIP-110がどこかに着地するかもしれない。しないかもしれない。どちらにせよ、「自分が間違ってた」と認めるのは誰で、「黙る」だけの人が誰かを見ると、誰が本当に“作る”ためにここにいて、誰が“パフォーマンス”するためにここにいるのかが全部わかる。
同じサーカス、別のテント。せめてポップコーンは相変わらずうまい。