😭またか…別の損失。。$STAR と$GPS の損失を受けた後、私自身を含む多くの仮想通貨参加者が犯しがちなミスについて、しばらく考え込んでいました。

私たちはよく、何かがオンチェーンにあるなら自動的に信頼できると決めつけてしまいます。

機関向けのブロックチェーン基盤を深く調べるほど、暗号技術は信頼をなくすのではなく、信頼が必要とされる場所を変えるだけだと気づきました。

DuskEVMはこの考え方を土台にしています。秘匿型スマートコントラクトとゼロ知識技術を用いることで、検証可能な実行を可能にしながら、機微な金融活動を非公開のまま維持できます。プライバシーを保ったPhoenixトランザクションは送信者・受信者・送金額を隠し、必要に応じてセレクティブ・ディスクロージャーが規制当局の監督を支えます。

しかし、機関の導入には暗号上の保証だけでは不十分です。

トークン化された資産は、ブロックチェーンそのもの以外に、発行体、カストディアン、マーケットデータ提供者、そしてコンプライアンスの枠組みにも依存しています。だからこそ、@Dusk はChainlink DataLinkおよびData Streamsと統合することが重要なのです。信頼できるマーケットデータを、秘匿型の金融ワークフローへ取り込めるようになります。

規模感はすでに見え始めています。$DUSK のレポートでは、確定した発行活動で€300M+、投資家リーチは50K+、そしてネットワークを確保するために210M超 #dusk がステークされています。

機関投資の未来は、信頼不要（trustless）ではないかもしれません。

それは、前提を少なくし、より多くの前提を暗号的に検証することに関するのかもしれません。

あなたは、ブロックチェーンが信頼の必要性を減らすのか、それとも単に金融スタックの別の層へ移しているだけだと思いますか？