TermMaxで私が想定していなかったことのひとつは、FTが作成されてから満期に到達するまでの時間に注目する必要がある点でした。

最初は、固定金利部分が主な話のように見えました。ですがメカニズムを詳しく見るほど、満期前側のほうが無視できなくなってきました。FTは、満期時に負債トークン1つを返済することへのコミットメントを表し、またFTは満期前に売却することもできます。

それによって、見方が変わりました。

満期は定義されていますが、それまでの間にもFTは市場を通じて動き得ます。さらにRange Ordersがもう1つの層を加えます。TermMaxでは、価格カーブがいくつかのセグメントに分割されており、注文が約定していくにつれて、その適用金利がそれぞれの区間で変化します。

それぞれの部分は、それ単体でも筋が通っています。私が本当に面白いと思うのは、それらが実際に出会ったときに何が起きるのかです。たとえば、満期前にFTが取引されていて、しかも注文が異なる価格カーブの区間を通過していく場合、残り時間は市場にとって実際どれほど重要なのでしょうか？

この相互作用によって、FTの価格付けは理解しやすくなるのでしょうか。それとも、実際の取引が始まったときに初めて見えてくる、別の不確実性の層を生み得るのでしょうか？ #TermMax @TermMax #termmax $APR $TUT $BTW #ChinaJulyOutputRetailInvestmentAllMiss #SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #USToPressNationsToPickUSOrChinaAICoalition